ahilaes | Дабы не возникало разночтений

Думаю, надо как-то поподробнее обозначить свою позицию по грузино-российской войне 2008 года. Позиция состоит в следующем:

Большое государство совершило военное нападение на маленькое. При этом территория большого никаким провокациям или агрессии со стороны маленького не подвергалась.

Это, собственно, всё. Вопросы о том - осетины или грузины начали артиллерийскую перестрелку, продолжавшуюся 5-6 августа, - вошли российские танки через Рокский тоннель до занятия грузинами Цхинвали или после - грузинские деревни вокруг Цхинвали были разрушены осетинами до или после цхинвальских событий - и тому подобные - любопытны, но не играют никакой роли в моей оценке случившегося. Все это происходило внутри международно признанных границ государства Грузия. И территория этого государства подверглась российской бомбежке и на нее были введены российские войска.

В условиях иностранного военного вторжения считаю совершенно неуместным обсуждение вопроса о том, имели ли место ошибки со стороны грузинского руководства и, тем более, обсуждение личности президента Грузии.

Россия полностью подтвердила, что она является заинтересованной стороной во внутригрузинском конфликте, и ни о каком миротворчестве с российской стороны речи далее быть не может.

Меня не интересует территориальная целостность Грузии. В условиях, когда страна представляет собой конгломерат исторических национальных территорий, приоритет целостности сомнителен.
Лично мне кажется, что Абхазии и ЮО было бы намного комфортнее в составе, скажем, Грузинской Федерации, нежели в качестве независимых государств (особенно это касается ЮО) и, тем более, в составе России. Впрочем, я полагаю, что каждому народу свойственно стремление к независимости. Поэтому против того, чтобы Абхазия и ЮО стали независимыми, я ничего не имею. Разумеется, говорить о независимости можно будет после полного вывода российских "миротворцев" с нынешней территории Грузии и замещения их голубыми касками ООН, аннулирования выданных Россией на оккупированных ею территориях российских паспортов, смещения нынешних криминальных и проплаченных Россией царьков, проведения новых выборов под контролем ООН и т.п. Далее был бы возможен вариант Косово. С реакцией Грузии, аналогичной сербской. Но тут уж, пожалуй, ничего не поделаешь - раз уж абхазы и осетины ни за что не хотят жить в одной стране с грузинами, так и незачем.
Потом, если сами захотят, пусть дружат с Россией сколь угодно плотно: это уже будет на самом деле ИХ добрая воля.
А пока что речь идет не о независимости, а об аннексии Россией части территории Грузии.

А раздача всем желающим российских паспортов в А и ЮО (в условиях фактического подчинения России этих территорий желающих, естественно, в изобилии), а потом использование наличия этих новоявленных соотечественников как обоснование военного вторжения - это верх наглости и цинизма. Представим, что во время чеченской войны американцы стали бы раздавать чеченцам американские паспорта (я думаю, никто бы не отказался), а потом бы "защитили соотечественников", разбомбив всю территорию России от Питера до Владивостока.

Вообще, после того, как Россия задавила объявившую независимость Чечню, у нее вряд ли есть право критиковать действия Саакашвили.

Ну, что касается сплошных потоков лжи в российских СМИ, о том уже много сказано в ЖЖ и в Сети вообще. Я в описываемый период находился в России, смотрел росТВ и меня тошнило. Чтобы как-то развеяться, ходил в Инет-кафе... Кстати, хотел было проголосовать на сайте stoprussia.org, но доступ к нему оказался перекрыт.
Но, собственно, меня удивили не грубость и тотальность российской пропаганды, а то, что практически все мои тамошние знакомые (народ в основном неполитизированный) готовы верить в нее безоговорочно. И уже так внедрена в головы иррациональная ненависть к Грузии вообще и Саакашвили в особенности, что любая - казалось бы, очевидная, - дурь воспринимается как бесспорная истина, если она носит антигрузинский характер.

Кстати, сегодня в утренних новостях услышал, что "стертый с лица земли Цхинвал" превратился вдруг в "чудом уцелевший". Ай, малацца.

Что касается международной реакции, то я бы на месте российских патриотов поостерегся радоваться ее видимой "мягкости".

Ну, а то, какое значение российско-грузинская война имела для, скажем, Эстонии, лучше и короче всего сформулировал