Прочитал "Коллекционера".

[ahilaes]

Поймал урод бабочку и замучил до смерти.
Предельно депрессивная (для меня) книжка. Ничего не изменил бы даже хэппи-энд, которого, впрочем, даже не ожидалось. Ошушение - как говна наелся. Правда, хорошо приготовленного.
Я и голливудские фильмы про маньяков не люблю, они вызывают чувство духоты и омерзения. Был, правда, приятный маньяк - Фреди Крюгер, неплохо рубивший в детской психологии. Да еще доктор Лектор, знаток человеческой натуры. Но и без них искусство кино ничего бы не потеряло.

Одно дело, когда от текста испытываешь резонанс типа "я и сам что-то такое думал, только сказать не мог - вот оно!", другое - когда просто не находишь ничего нового. Ну, сыграл автор на чувствах, так те струны, за которые он дергает, уже и так измочалены вконец. То, что Фаулз мне как читателю хочет сообщить, Я И САМ ЗНАЮ. И что толку от того, что я с автором согласен. Катарсиса-то нет.:-)

Ну, демонстрируют мне обычного дебила, с которыми и без того сплошь и рядом приходится мило общаться по жизни. Я и сам уже если не совсем такой, то уж точно не бабочка.
И так выть иной раз хочется, а тут еще этот Фаулз.

В книжке ощущается какая-то зыбкая параллель с Достоевским... и в этом смысле я "Переступление и наказание" или "Записки из мертвого дома" безусловно предпочту "Коллекционеру".
В общем, это неплохая литература, и читать это можно и кому-то, наверно, даже нужно, - но я не понимаю, как можно эту книгу любить или перечитывать.
Взялся за "Волхва".

Update.
Пока писал, в ленте появился пост vlasenko с занятной цитатой, которая, кажется, не совсем в тему, но где-то около:

"из эссе [Оруэлла] о Дали: Мы должны иметь возможность сказать: «Это – хорошая книга (или хорошая картина), но ее следует отдать на публичное сожжение палачу». Кто хотя бы мысленно не в силах произнести этого, умаляет значение того факта, что художник – это еще и гражданин и человеческое существо."

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Кстати, про маньяков... Досматриваю сериал "Думать, как преступник" ("Criminal Minds"), про отдел поведенческого анализа ФБР, занятый именно поимкой серийных убийц. Это... нет слов, какое классное кино! Казалось бы, чего там снимать на 46 серий - но ни одно дело не похоже на другое. 40 минут пролетают, как одно мгновение.

ФБРовцы - просто супер. Мои любимые герои - Гитлерюгенд доктор Рид и толстая компьютерщица Гарсия, но и остальные очень хороши.

Раздается торрентом на www.novafilm.tv, качается очень быстро, рекомендую!

[krups.livejournal.com]

Вроде, этот сериал идет на ТВ по Fox Crime. Не хватает у меня ни времени, ни терпения на сериалы.:-) Посмотрел на этом канале несколько серий "Монка" (идет под названием "Дефективный детектив"), так даже и понравилось, а целенаправленно смотреть как-то не получается.

Ошушение - как говна наелся

[pgrigas.livejournal.com]

Думаю, что все же книга гораздо глубже.

Ведь этот "дибил" - по сути простой обыватель, которых вокруг нас миллионы.
Смысл книги, который я вынес для себя - в каждом из нас сидит маньяк, потенциальный насильник и убийца.
То что большинство из нас "остается приличными людьми", только стечение обстоятельств. В других условиях (война, тюрьма, революция и т. п...) мы становимся... вот такими... или даже еще хуже...

Re: Ошушение - как говна наелся

[krups.livejournal.com]

Это понятно. И я об этом тоже немножко упомянул.-)
Но в этом смысле намного сильнее и емче "Повелитель мух". Вот там на эту тему действительно всё сказано.

[haraz-bey.livejournal.com]

В той книге много очевидного сейчас, когда дети с молоком матери впитывают уйму голливудских страшилок, но в начале 60-х эта тема была несколько свежее. К тому же, я всегда смотрел на этот роман больше как на литературный эксперимент, чем на законченное произведение. То есть, весь Фаулз - один сплошной литературный эксперимент, но "Волхв" и "Дэниел Мартин" в гораздо большей степени законченные литературные произведения, "Коллекционер" же - нечто вроде психологического наброска. Он самый расхожий, из-за темы (вроде набоковской "Лолиты"), но далеко не вершина творчества Фаулза.

[krups.livejournal.com]

Пожалуй.
Прочитаю "Волхва", будет с чем сравнивать.:-)

[rezoner.livejournal.com]

Может, Сорокина почитать, чтоб заесть? "Пир", допустим? :)

[krups.livejournal.com]

Хехе.
Сорокина я всё хочу прочитать "День опричника", но нигде нет, даже на books.ru.
Вот books.ru скоро должен прислать пулмановские "Темные начала", этим послевкусие и перебью. Думаю, гарантированно.:-)

[chehovskaya.livejournal.com]

привезти опричника?

[krups.livejournal.com]

Конечно!

[chehovskaya.livejournal.com]

ок. записано

[leonardovna.livejournal.com]

сделано

[krups.livejournal.com]

Ага, тхнкс большое.
Ну, ета... ждемс. Лучше часам к шести вечера - это последний день месяца, на работе будет запара и раньше вряд ли вырвусь.
Пакуй чемодан.

[leonardovna.livejournal.com]

ну я на раннее утро и не собиралась. ни волнуйся:)