Поймал урод бабочку и замучил до смерти.
Предельно депрессивная (для меня) книжка. Ничего не изменил бы даже хэппи-энд, которого, впрочем, даже не ожидалось. Ошушение - как говна наелся. Правда, хорошо приготовленного.
Я и голливудские фильмы про маньяков не люблю, они вызывают чувство духоты и омерзения. Был, правда, приятный маньяк - Фреди Крюгер, неплохо рубивший в детской психологии. Да еще доктор Лектор, знаток человеческой натуры. Но и без них искусство кино ничего бы не потеряло.
Одно дело, когда от текста испытываешь резонанс типа "я и сам что-то такое думал, только сказать не мог - вот оно!", другое - когда просто не находишь ничего нового. Ну, сыграл автор на чувствах, так те струны, за которые он дергает, уже и так измочалены вконец. То, что Фаулз мне как читателю хочет сообщить, Я И САМ ЗНАЮ. И что толку от того, что я с автором согласен. Катарсиса-то нет.:-)
Ну, демонстрируют мне обычного дебила, с которыми и без того сплошь и рядом приходится мило общаться по жизни. Я и сам уже если не совсем такой, то уж точно не бабочка.
И так выть иной раз хочется, а тут еще этот Фаулз.
В книжке ощущается какая-то зыбкая параллель с Достоевским... и в этом смысле я "Переступление и наказание" или "Записки из мертвого дома" безусловно предпочту "Коллекционеру".
В общем, это неплохая литература, и читать это можно и кому-то, наверно, даже нужно, - но я не понимаю, как можно эту книгу любить или перечитывать.
Взялся за "Волхва".
Update.
Пока писал, в ленте появился пост
vlasenko с занятной цитатой, которая, кажется, не совсем в тему, но где-то около:
"из эссе [Оруэлла] о Дали: Мы должны иметь возможность сказать: «Это – хорошая книга (или хорошая картина), но ее следует отдать на публичное сожжение палачу». Кто хотя бы мысленно не в силах произнести этого, умаляет значение того факта, что художник – это еще и гражданин и человеческое существо."
Предельно депрессивная (для меня) книжка. Ничего не изменил бы даже хэппи-энд, которого, впрочем, даже не ожидалось. Ошушение - как говна наелся. Правда, хорошо приготовленного.
Я и голливудские фильмы про маньяков не люблю, они вызывают чувство духоты и омерзения. Был, правда, приятный маньяк - Фреди Крюгер, неплохо рубивший в детской психологии. Да еще доктор Лектор, знаток человеческой натуры. Но и без них искусство кино ничего бы не потеряло.
Одно дело, когда от текста испытываешь резонанс типа "я и сам что-то такое думал, только сказать не мог - вот оно!", другое - когда просто не находишь ничего нового. Ну, сыграл автор на чувствах, так те струны, за которые он дергает, уже и так измочалены вконец. То, что Фаулз мне как читателю хочет сообщить, Я И САМ ЗНАЮ. И что толку от того, что я с автором согласен. Катарсиса-то нет.:-)
Ну, демонстрируют мне обычного дебила, с которыми и без того сплошь и рядом приходится мило общаться по жизни. Я и сам уже если не совсем такой, то уж точно не бабочка.
И так выть иной раз хочется, а тут еще этот Фаулз.
В книжке ощущается какая-то зыбкая параллель с Достоевским... и в этом смысле я "Переступление и наказание" или "Записки из мертвого дома" безусловно предпочту "Коллекционеру".
В общем, это неплохая литература, и читать это можно и кому-то, наверно, даже нужно, - но я не понимаю, как можно эту книгу любить или перечитывать.
Взялся за "Волхва".
Update.
Пока писал, в ленте появился пост
"из эссе [Оруэлла] о Дали: Мы должны иметь возможность сказать: «Это – хорошая книга (или хорошая картина), но ее следует отдать на публичное сожжение палачу». Кто хотя бы мысленно не в силах произнести этого, умаляет значение того факта, что художник – это еще и гражданин и человеческое существо."
no subject
Date: 8 Apr 2008 10:48 (UTC)ФБРовцы - просто супер. Мои любимые герои -
Гитлерюгенддоктор Рид итолстая компьютерщицаГарсия, но и остальные очень хороши.Раздается торрентом на www.novafilm.tv, качается очень быстро, рекомендую!
Ошушение - как говна наелся
Date: 8 Apr 2008 11:25 (UTC)Ведь этот "дибил" - по сути простой обыватель, которых вокруг нас миллионы.
Смысл книги, который я вынес для себя - в каждом из нас сидит маньяк, потенциальный насильник и убийца.
То что большинство из нас "остается приличными людьми", только стечение обстоятельств. В других условиях (война, тюрьма, революция и т. п...) мы становимся... вот такими... или даже еще хуже...
no subject
Date: 8 Apr 2008 12:50 (UTC)no subject
Date: 8 Apr 2008 15:08 (UTC)Re: Ошушение - как говна наелся
Date: 8 Apr 2008 15:10 (UTC)Но в этом смысле намного сильнее и емче "Повелитель мух". Вот там на эту тему действительно всё сказано.
no subject
Date: 8 Apr 2008 15:12 (UTC)Прочитаю "Волхва", будет с чем сравнивать.:-)
no subject
Date: 8 Apr 2008 15:42 (UTC)no subject
Date: 8 Apr 2008 16:04 (UTC)Сорокина я всё хочу прочитать "День опричника", но нигде нет, даже на books.ru.
Вот books.ru скоро должен прислать пулмановские "Темные начала", этим послевкусие и перебью. Думаю, гарантированно.:-)
no subject
Date: 9 Apr 2008 08:29 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2008 09:21 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2008 09:35 (UTC)no subject
Date: 27 May 2008 11:31 (UTC)no subject
Date: 27 May 2008 11:58 (UTC)Ну, ета... ждемс. Лучше часам к шести вечера - это последний день месяца, на работе будет запара и раньше вряд ли вырвусь.
Пакуй чемодан.
no subject
Date: 27 May 2008 12:03 (UTC)