![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesЕсли и вправду вот так -
http://aillarionov.livejournal.com/118326.html
- то не пора ли нам выходить из Евросоюза?
http://aillarionov.livejournal.com/118326.html
- то не пора ли нам выходить из Евросоюза?
ahilaesahilaes
Profile
Подколодный
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 30 Sep 2009 16:14 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 16:20 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 16:18 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 16:29 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 16:49 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 17:02 (UTC)Мы и есть этот восток в понимании Брюсселя.
no subject
Date: 30 Sep 2009 17:11 (UTC)2) Еще заранее было известно в целом, что будет в докладе.
3) Луркмор - не твоя личная армия.(с) У Евросоюза не стоит ни политической, ни моральной цели удержать Южную Осетию и Абхазию в составе Грузии. Политической - потому что ничего так уж невероятно ценного в этих территориях нет, Грузия нужна Евросоюзу как коридор к Каспию, и в Европе сейчас в последнюю очередь хотят вляпываться в еще одну горную войну с партизанами, где непонятно, в кого стрелять. Моральной - потому что с точки зрения гуманитарных ценностей, если абхазы и южноосетинцы вполне вправе не хотеть жить в одном государстве с Грузией. И кто кого первым начал резать - Европе неинтересно, ибо неконструктивно; беженцы-грузины из Абхазии - явление чрезвычайно прискорбное, но если есть статус кво, где две группы населения сидят в своих границах и друг друга не трогают, то этот статус следует всячески поддерживать. Баттхёрт по поводу потерянных исторических земель - личная проблема грузин, но никак не проблема Евросоюза.
Когда двое детей дерутся, виноват и тот, кто дразнился, но больше виноват тот, кто первым ударил. Поэтому с точки зрения Брюсселя действия России были неприемлемыми, но виновата именно Грузия.
no subject
Date: 30 Sep 2009 17:41 (UTC)2. Ну, Шпигелю как-то не верилось.
3. Ну да, я тоже задумывался - если доклад комиссии будет однозначно обвинять Россию, то ведь Европе тогда придется что-то делать? Предпринимать какие-то резкие шаги. А этого нынешней Европе ой как не хочется. Лениво. Сделайте колыбельную погромче и не отвлекайте, ради бога.
Что до целостности многонациональной территории, то взгляд Европы понятен, и у меня такое же мнение по данному вопросу (в прошлом году писал это прямым текстом). Но аннексия соседним государством части территории не имеет ничего общего с независимостью этой части. И это - военное вторжение одного государства в другое с целью аннексии - очень даже должно волновать Европу. Но она не хочет волноваться.
Что касается того, кто первый начал - ну, если принудительно ограничить себя отсчетом с 7 августа, и ни в коем случае не заглядывать ранее - тогда, конечно, начал Саакашвили.
В войне 1944-1945 гг. страны антигитлеровской оси вероломно напали на мирно спящую Германию. Ага.
ХРЮ
Date: 30 Sep 2009 18:13 (UTC)Доклада не читала, но скажу:)))): судя по уже виденным мною (в ЖЖ) подлинным цитатам -- т.е. из английского текста -- отсчет ведется вовсе не с 7-го августа. И в адрес России очень много упреков сделано. Так что, как верно сказал флашер: доклад читать надо. Ну или хотя бы пролистать.
Re: ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 07:01 (UTC)а вообще, интересы всех сторон мне худо-бедно понятны. но, прочитав доклад, сложилось впечатление, что больше всего страдает именно мирное население двух самопровозглашённых республик ну и грузинское тоже. хотя, это во всех военных конфликтах так.
Re: ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 07:02 (UTC)Re: ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 07:27 (UTC)Это не доклад Еврокомиссии, это резолюция ПАСЕ. Другой документ.
Доклад перевести еще физически не успели.
Re: ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 07:35 (UTC)Re: ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 08:23 (UTC)То был не перевод доклада, а перевод РЕЗОЛЮЦИИ. Доклада на русском, насколько мне известно, пока еще нет.
Re: ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 08:31 (UTC)ХРЮ
Date: 1 Oct 2009 10:40 (UTC)"Thus the question of who was responsible for the 2008 August armed conflict cannot be
focused solely on the night from 7 to 8 August and the Georgian offensive against Tskhinvali.
It has to include a broader run-up to the conflict, a longer process comprising mutual
accusations, military threats, violent incidents in conflict zones, acts of a great power’s
coercive policy toward an insubordinate neighbour, this neighbour’s unrealistically
accelerated policy of reintegration and presenting its Western-oriented foreign and security
policies as “fleeing the Russian Empire”.
Том 2, стр. 32 (Conclusion в разделе Chapter 1: Historical Background and International Environment 1
Relations between Georgia and Russia)
no subject
Date: 30 Sep 2009 17:33 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 17:44 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 19:53 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 20:03 (UTC)no subject
Date: 30 Sep 2009 22:22 (UTC):-)
Date: 1 Oct 2009 06:26 (UTC)