Ну что я могу сказать,
18 Mar 2009 20:41![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesпрочитав вот это: http://tsarev-alex.livejournal.com/149857.html
по наводке![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alchutoff, спасибо ему.
Несчастные они люди, эти психоаналитики. В каких тесных рамках обитает их собственное сознание, если они так искренне верят в ограниченность и заданность чужого...
Но какой, однако, внутренней наглостью надо обладать, чтобы безапелляционно судить о том, как люди должны жить и как не должны.
Нынешняя психоаналитика - очевидный продукт общественного перелома 90-х годов. В результате человек оценивается исключительно с точки зрения "успешности". Успешным должно быть все - от стиля одежды и марки авто до количества и качества любовниц. Психика также должна соответствовать эталону успешности - никаких запоев, мечтаний о невозможном, неразделенной любви и т.п. Нужно четко ставить себе цели и упорно их добиваться. Практиковать здоровый образ жизни. Если ты ведешь себя иначе, значит, с тобой что-то сильно не в порядке, и корни такого душевного неблагополучия следует искать в раннем половом недоебе.
Такое чувство, что нынешние психоаналитики получились из неудачливых братков. Тот же тип поведения - трусливо-авторитарный, и та же манера ранжировать окружающих по единственно понятному критерию. Ограниченные люди на холопской в сущности работе, с чего-то ощутившие себя властителями чужих дум.
И они во многом правы. Они для многих правы.
Потому что не только у тех, кто стал психоаналитиком, сдвинуло крышу в 90-е, не только они стали адептами гламура, но и их благодарная паства. Еще лет 15 назад я бы не смог предположить, что основная масса образованных людей в историческом конфликте Ипполита и Жени встанет на сторону Ипполита. В этом смысле я согласен с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным - произошла величайшая катастрофа ХХ века.
Среди сплошных Ипполитов жить не то, чтобы страшно, но безмерно скучно.
Даже Ипполиту.
P.S. После возвращения к власти коммунистов прошу зачесть мне этот пост как смягчающее обстоятельство.
:-)
по наводке
alchutoff, спасибо ему.Несчастные они люди, эти психоаналитики. В каких тесных рамках обитает их собственное сознание, если они так искренне верят в ограниченность и заданность чужого...
Но какой, однако, внутренней наглостью надо обладать, чтобы безапелляционно судить о том, как люди должны жить и как не должны.
Нынешняя психоаналитика - очевидный продукт общественного перелома 90-х годов. В результате человек оценивается исключительно с точки зрения "успешности". Успешным должно быть все - от стиля одежды и марки авто до количества и качества любовниц. Психика также должна соответствовать эталону успешности - никаких запоев, мечтаний о невозможном, неразделенной любви и т.п. Нужно четко ставить себе цели и упорно их добиваться. Практиковать здоровый образ жизни. Если ты ведешь себя иначе, значит, с тобой что-то сильно не в порядке, и корни такого душевного неблагополучия следует искать в раннем половом недоебе.
Такое чувство, что нынешние психоаналитики получились из неудачливых братков. Тот же тип поведения - трусливо-авторитарный, и та же манера ранжировать окружающих по единственно понятному критерию. Ограниченные люди на холопской в сущности работе, с чего-то ощутившие себя властителями чужих дум.
И они во многом правы. Они для многих правы.
Потому что не только у тех, кто стал психоаналитиком, сдвинуло крышу в 90-е, не только они стали адептами гламура, но и их благодарная паства. Еще лет 15 назад я бы не смог предположить, что основная масса образованных людей в историческом конфликте Ипполита и Жени встанет на сторону Ипполита. В этом смысле я согласен с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным - произошла величайшая катастрофа ХХ века.
Среди сплошных Ипполитов жить не то, чтобы страшно, но безмерно скучно.
Даже Ипполиту.
P.S. После возвращения к власти коммунистов прошу зачесть мне этот пост как смягчающее обстоятельство.
:-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 18 Mar 2009 20:48 (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2009 21:30 (UTC)Характер этих экскурсов в воображаемое - на мой взгляд, только отражение личных симпатий-антипатий. Людям свойственно проецировать на других свои склонности и ожидания, чаще всего при этом попадая пальцем в небо. Но далеко не все умеют делать это с таким апломбом, что подопытный сам начинает верить в навешанную ему лапшу. Типа - ну, наверно, так оно все и было, я просто запамятовал.
Особо выдающися мастера соврменного психоанализа трудятся в области политического пиара.
no subject
Date: 18 Mar 2009 21:35 (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2009 22:04 (UTC)наблюдающиминекоторыми психоаналитиками, которые я безосновательно проецирую на всех.:-)Но текст Сергея Зубарева развеиванию моих заблуждений не способствует.
no subject
Date: 18 Mar 2009 22:07 (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2009 20:58 (UTC)(1) Karistust kergendavad asjaolud on:
1) süüteo kahjulike tagajärgede ärahoidmine, samuti abi andmine kannatanule vahetult pärast süüteo toimepanemist;
2) kahju vabatahtlik hüvitamine;
3) süü ülestunnistamisele ilmumine, puhtsüdamlik kahetsus või süüteo avastamisele aktiivne kaasaaitamine;
4) süüteo toimepanemine raske isikliku olukorra mõjul;
5) süüteo toimepanemine ähvarduse või sunni, samuti teenistusliku, majandusliku või perekondliku sõltuvuse mõjul;
6) süüteo toimepanemine õigusvastase käitumisega esile kutsutud tugeva hingelise erutuse mõjul;
7) süüteo toimepanemine raseda või kõrges eas isiku poolt;
8) süüteo toimepanemine hädakaitse piiride ületamisel;
9) leppimine kannatanuga.
no subject
no subject
Date: 18 Mar 2009 21:16 (UTC)Все персонажи этого фильма всегда мне казались ущербными, и никакой хорошей счастливой сказки в этом кине я не видела никогда.
Нравились разные приколки, фразы и песни.
А все это щасте - всегда думала, что лучше повеситься.
Хотя, конечно, жить среди сплошных Жень Лукашиных было бы повеселее, чем среди Ипполитов. Но только если за этих Лукашиных тоже замуж не ходить.
no subject
Date: 18 Mar 2009 21:41 (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2009 23:25 (UTC)а то, при прочтении, возник вопрос - а автор не состоит на учете в ПНД?!
no subject
Date: 19 Mar 2009 00:04 (UTC)http://lito.ru/text/65570
Там есть и шикарное фото автора.:-)
no subject
Date: 19 Mar 2009 00:12 (UTC)no subject
Date: 19 Mar 2009 00:15 (UTC)ТЗ, вообще, хороший литературный сайт.
no subject
Date: 19 Mar 2009 00:28 (UTC)no subject
Date: 19 Mar 2009 11:16 (UTC)