Плёхо рюський понимайт

[ahilaes]

Все мы теперь знаем, что "одеть" можно только кого-то, а "надеть" - это уже на себя.
Хорошо. А как будет правильно:
- на нем надето, или
- на нем одето?

(В смысле - что это на нем такое [...]?)

Comments

[haraz-bey.livejournal.com]

"На нём одето/надето" - это ведь страдательный залог. Чтобы понять, откуда ноги растут, следует обратиться к действительному. Можно ли сказать "на него одели"? Нельзя. Зато можно сказать "его одели в..." Следовательно, страдательный залог будет таким: "на нём надето" и "он одет в..." Другое дело, что "на нём надето" звучит несколько по-зощенковски, поскольку создаётся ощущение, что не он сам надел, а "на него надето", словно на вешалку. Обычно говорят просто "на нём было (пальто)" или "он был в (пальто)".

[krups.livejournal.com]

Спасибо, очевидно, формально именно так. Но вот это-то - "не он сам надел, а "на него надето", словно на вешалку" - и смущает.-)

[haraz-bey.livejournal.com]

Так это две разных правильности - одна грамматическая, другая стилистическая. Не всё, что правильно грамматически, безупречно со стилистической точки зрения.

[krups.livejournal.com]

Точно.

[bv.livejournal.com]

Не знаем, раз такие вопросы.
Проверочное - кадет - на палочку надет.
Но - Жил был на свете кадет.
В красную шапочку кадет был одет (В.М.).
Или Толстой - Только барыня и Акулина истинно беспокоились собственно о Поликее; дети же только о том, что было на нем надето.

[krups.livejournal.com]

Гугль, в общем, согласен:
на нем надето - 4000
на нем одето - 1800
на них надето - 3140
на них одето - 1290
Но!
на ней надето - 914
на ней одето - 2010
:-)

"пальто на нем одето так, как будто он надел его наоборот, как будто кто-то держал его перед ним и он влез в него не поворачиваясь, руками вперед, и затем застегнулся вдоль спины"
С. Эйзенштейн
;-)

Да я не спорю, просто "на нем надето" мне стилистически не нравится.

[bv.livejournal.com]

А вот детей малого возраста научить почти невозможно. Не буду же я говорить, что заведующая д\с и воспитательницы не умеют русский языка.

[bgmt.livejournal.com]

Либо на нём надето / о нём одето, либо о нём надето / на нём одето, но на самом деле, конечно, за всем этим кроется "на нём Одетта". По ком звонит Одетта? Или по кому? И зачем? И одета ли она?
Отец Онуфрий, как известно, обходя окрестности Онежского озера...

С 19 века в России происходит борьба с русским языком, которому указывают, когда он правильный, а когда неправильный. Теперь она вышла за пределы российских границ... Язык есть продукт его носителей, а не законотворцев. Нормы желательно фиксировать (в смысле наблюдать и записывать), а не декларировать. Что и делается в английском, и сильно ему помогло. Чего не произошло во французском, за счёт недоброй славы Академии, и сильно ему помешало. Единственной оговоркой может служить та, что наблюдать желательно тех носителей, которые умеют хорошо донести свою мысль. Это, кстати, автоматически исключает три четверти пишущих статьи, в том числе и о языке.

[krups.livejournal.com]

Вообще-то я склоняюсь к известной точке зрения, что обращать большое внимание на "надеть-одеть" - это такой языковой снобизм. Ну, за собой стараюсь следить, чтобы не травмировать особо чувствительных филологов. А в детстве не научили, да.

Ведь нет же слова "набуть"!;-)

[bgmt.livejournal.com]

Да, кстати: на нём нацеплено, а не оцеплено!

:-)

[krups.livejournal.com]

А чего, "на нем оцеплено" - это красиво и емко.

На нем оцеплено ядро,
А нефиг убивать старушек...

На нем оцеплено пенсне
Кишащим заполярным гнусом...

На нем оцеплено белье
Чужими жадными руками...

На нем оцеплено рыжьем
Ну вааще шо тока можно...

Или:

На нем оцеплено ядро
Случайно сунули в бомбарду...

На нем оцеплено пенсне,
И галстух тоже офигенный.