Опять ТВ.

[ahilaes]

Новости по Рен-ТВ.
Некий немецкий журналист, перед поездкой в Россию высказавшийся в том смысле, что намеревается собирать инфу о нарушении прав человека в Чечне, задержан в аэропорту Шереметьево и депортирован обратно в Германию. Выданная ему ранее российская виза аннулирована. В качестве основания для данных действий указано, что иностранец не имеет права отклоняться от пунктов назначения, указанных в визе. Типа, таково росс. законодательство.

Настоящим официально заявляю, что при следующей своей поездке в Россию я намереваюсь собирать информацию о нарушении прав человека в Москве и Санкт-Петербурге (Россия), и недостатка в материалах у меня не будет. Что выяснено в ходе предыдущей моей шпионской деятельности.
Определить мои действительные ФИО для соотв. спецслужб проблемы не составляет.
Рекомендую оным службам неукоснительно расстрелять меня сразу же при пересечении границы, поскольку в случае иных преследований клянусь все свои наличные и иные средства употребить на разбирательство в международном суде. (Я это потяну финансово, не так уж и дорого.)

Блядь. Достали, суки.

Comments

[ungwe.livejournal.com]

Суки, конечно, достали.
Но я догадываюсь, кому штраф придётся платить за приглашение иностранных шпиёнов в эту :%№%№%;:% страну. :=)

[krups.livejournal.com]

Тут штрафом не отделаешься. Сядем усе.
Вот интересно - может ли _намерение_ (любое, допустим, даже абсолютно противозаконное) служить основанием для депортации? То есть, с точки зрения мирового права.
Также - вправе ли власти отказать во въезде без указания причин, или статус персоны нон-грата должен быть юридически обоснован?
Можно ли оспорить такое решение властей в суде? Той же страны, или международном (последнее - мертвому припарка, конечно)?
Я сильно подозреваю, что юриспруденция тут бессильна, и власти имеют формальное право творить всё, что им заблагорассудится... Так что, по трезвому (sic) размышлению, остаётся плюнуть и просто не ездить, куда не надо.

[noxa.livejournal.com]

Американцы ещё и не то выделывают -- тебя это не возмущает?

Меня, например, дураки-журналисты (да и политологи) достали. Которые мало что понимают в Чеченской проблеме, а громко кричат да ещё кулаками размахивают. Ну и что теперь?

А знаешь, сколько таких вот "защитников прав человека" едут просто денюжку в Чечне грести? Самыми что ни на есть незаконными средствами грести, только хрен докажешь (на суде, в смысле).

В общем, не судите, и не судимы будете...

Ты ещё возмутись, что е равно эм це квадрат...

Ага.

[krups.livejournal.com]

А вот давай я тебя сразу уем.
"-Ой, Поха, Поха..." :-Ь
Однако, по пунктам.
>Американцы ещё и не то выделывают -- тебя это не возмущает?
Возмущает. А что сразу американцы, они для меня, да и вообще, кажется, ни для кого - не образец и не эталон чего бы то ни было. Я и в Америку тоже ехать не хочу.
>Меня, например, дураки-журналисты (да и политологи) достали. Которые мало что понимают в Чеченской проблеме, а громко кричат да ещё кулаками размахивают. Ну и что теперь?
Если это те же, кто сделал языковой нормой упоминание защитников прав человека исключительно в кавычках, то меня они достали тоже.
Я не знаю, о ком ты конкретно, Поха. Не может ли быть так, что "мало что понимают" означает лишь твое несогласие с их точкой зрения?
>А знаешь, сколько таких вот "защитников прав человека" едут просто денюжку в Чечне грести?
Не знаю. Вот о таких не слышал. Денюжку там гребут все, кому не лень, но не припомню, чтобы они объявляли себя з.п.ч.
>В общем, не судите, и не судимы будете...
Это угроза, да?:-)
>Ты ещё возмутись, что е равно эм це квадрат...
Обязательно! Поха, обещаю, это будет тема отдельного эссе.:-)

Деловое предложение.

[noxa.livejournal.com]

Предлагаю сразу перейти к последнему пункту!
[нетерпеливо ёрзает]

[chiguita-banana.livejournal.com]

Лучше уж тогда съэкономить собственное время и нервы и не сообщать о целях поездки.

А если властям понадобится депортация кого-то - то причина всегда отыщется.