История развивается по спирали

[ahilaes]

Лет этак несколько тому назад, когда какой-нибудь ламер начинал жаловаться, что свежеустановленная ОС Windows XP у него тормозит и глючит, к тому же в ней не найти нужных настроек, а те, что находятся, ужасно неудобны [и т.д.], он в массовом порядке получал от продвинутых юзеров стандартный ответ:
Да какого хрена ты поставил этого чудовищного неуклюжего монстра? Немедленно сноси эту мерзкую дрянь и ставь Windows 98, это всем системам система, не считая, конечно, Линукса.

Нынче же, когда кто-то плачет, что у него не складывается жизнь с Windows Vista, он с унылой предсказуемостью получает ответ:
Да какого хрена... Немедленно сноси... Ставь Windows XP, и будет тебе счастье.
И никто, никто сейчас почему-то не предлагает поставить Windows 98.
O, tempora...

Вот стоит у меня на одном из компов Vista, и я нисколько на нее не жалуюсь, хотя еще не очень к ней привык. Но нормально работает, и в некоторых отношениях она удобнее, чем ХР.

ЗЫ. Дядя Билли, на кого ж ты нас оставляешь.

Comments

[flasher-t.livejournal.com]

Кстати нифига. XP действительно тормозила на тех компах, но это ладно, я с ней года четыре жил на Дюроне с 128мб памяти и встроенной графикой (и даже играл в NFS Porsche Unleashed!). Но 98-ю и мертворожденное чудовище на её основе Windows ME ни один айтишник в здравом уме не посоветовал бы. Вот Windows 2000 - другое дело, там было ядро от NT, несравненно более стабильное. В ХР собственно оно же, просто 2000 быстрее бегало. Зато ХР красивее. ;)

Понятно, что со временем народу ничего не останется, кроме как перейти на Висту - но пока что её надо дорабатывать напильником, потому нафик-нафик. Кроме того, ХР несмотря на рюшечки строго следовал общей концепции интерфейса от Микрософта; концепция может быть и не лучшая, но было понятно, с какого конца к ней подойти. А Виста меняет почти всё и совершенно бездумно, только чтобы по-новому.

И причем Виста, если не тратить дохрена мощности на Aero Glass, даже не такая уж и красивая. :(

[krups.livejournal.com]

Однако, хорошо помню, что советовали именно 98-ю. 2000-я была как бы "не для народа". И (вот это я уже припоминаю смутно) говорилось, что "на 2000-й идут не все проги". Сам-то я 2000-ю никогда не ставил, перешел на ХР с 98-й.
Меня просто веселит четкое повторение истории... К ХР народ точно так же не мог привыкнуть и точно так же считал ее "тяжелой".
Через пару лет привыкнут к Висте, а когда МС придумает что-то еще, будут точно так же ругаться... И к свойствам собственно системы этот феномен, по-моему, не имеет отношения.:-)

А меня и Аэро не напрягает... Железо достаточно мощное, и никакого торможения я не чувствую. Причем, памяти только гиг, и я не вижу никаких причин ее добавлять. (Ну, добавлю, конечно, но чиста ради понтофф.:-))

[flasher-t.livejournal.com]

И (вот это я уже припоминаю смутно) говорилось, что "на 2000-й идут не все проги".

Было такое дело, именно из-за другого ядра. Поэтому в ХР появился режим совместимости - типа встроенного эмулятора вплоть до 95-х виндов.

Меня в Висте бесит не то, что она тяжелая, а то, что там всё не на своем месте. :(

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Перешёл на "Хрюшку" в 2003 году, после того, как только что купленный сканнер наотрез отказался работать с 98-й. Не успел сделать первое обновление - сразу подхватил вирус, перезагружающий компьютер каждые несколько минут. Противоядие нашел быстро, да вот беда: скачать его за 3-5 минут не удавалось никак. Вконце-концов скачал на работе, установил - можно жить дальше...

Висту мне впарили в комплекте с ноутбуком. Единственное замеченное неудобство - мигание экрана при включении/выключении и при запуске закачки. Неприятно, но не смертельно.

[krups.livejournal.com]

Да, я тоже долго 98-ю держал. Ну понятно, привыкаешь. Но и ХР потом не ругал.
Я, вообще, счастливый и не очень привередливый юзер, находка для Майкрософта. Вирус ловил раз за 11 лет юзерства, троянов с десяток, но разобраться с троянами вообще не проблема... И как-то все происходило вполне безболезненно.
Никогда не ставил антивирусов и до сих пор убежден, что антивирусная программа - это худшая разновидность вируса, причем которую ты вешаешь на свой комп собственноручно. А для особо неприятных случаев существует откат.
И систему не переставляю года по два, и ничего с ней не делается, вопреки легендам...
Файрволл иногда ставлю, иногда нет...
В общем, на дядю Билли у меня нет причин жаловаться.

У меня на Висте экран, вроде, не мигает... Единственное, от чего я матерюсь - она еще более предупредительна и осторожна, чем ХР. Иногда задает слишком много вопросов типа "Вы уверены?" А так - ну, нормальная система.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, у меня Win98SE стоит и стояло бы дальше, если бы не прекращение выпуска драйверов к ней.

Что кто-то предлагал с Xp на 98 (а не 2000) - странно это.

Я бы сказал так - если диски маленькие и памяти мало - 98SE (не 98 и не ME) - лучшая система из возможных. Если комп мощный - то между 2000 позних выпусков и XP нет разницы, точнее, XP чуть получше будет, функционально они аналогичны.

Что касается Висты - у нее нет перед ХР функциональных преимуществ и есть один неисправимый недостаток - DRM.

Вы извините, я 13 лет администрирую сотни компов под виндой, последовательно Windows 3.11, 95OSR2, 98SE, 2000 и XP. Я знаю, что говорю. Кстати, в этом списке нет 3.1, 95, 98, МЕ. Это провальные системы.

[krups.livejournal.com]

А! Дык, ламер я, ламер. Ну разумеется, я имел в виду не 98, а 98SE. Такой и пользовался.
Я поработал на 3.11, для бухгалтерии она вполне годилась.
От 95-й плевался (я не помню, была ли это просто 95-я или с каким-то суффиксом). Вот уж действительно было неустойчивое дерьмо, отказался через пару месяцев.
А 98SE - это была песня. И ХР тоже. И Виста мне не кажется чем-то ужасным.:-)
С проблемами от DRM я не сталкивался. Может, еще столкнусь в будущем. Я комп с Вистой использую, в основном, для видео-обработки, все лицензионное, и все работает безукоризненно.