Бессвязные мысли

[ahilaes]

1). Одна из самых существенных и значимых линий раздела между людьми проходит по фильму "Догвиль".

2). Я, конечно, либерал в тринадцатом поколении, но новый эстонский проект закона о трудовых отношениях либерален через край. Всё хорошо в меру.
Но думаю, что в таком виде его все же не примут.

3). Курильшики! Давайте, наконец, создадим движение в защиту своих прав. Уж если, блин, так заботятся о правах некурящих, что запретили нам курить в кабаках, даже с хорошей вентиляцией, то нужно требовать законодательного установления о том, чтобы там обязательно были отдельные залы для курящих, с курящим обслуживающим персоналом. Или хотя бы комнаты для курения. А без этого лишать кабаки лицензии.
А то, вишь, и в "Модерне" нельзя курить. В "Модерне". Да это место самим Богом для этого предназначено.

UPD: Если вы наплевали на интеграцию, то дайте нам хотя бы апартеид!
:-)

4). Понял, что совершенно не умею конвертировать чувства и эмоции в текст. Клинит.

5). А, еще у нас судят "дозоровцев". Это очень хорошо.
Так ведь не посадят же все равно.

Comments

[malpa.livejournal.com]

А вот у меня получается наоборот: отношение к "Догвилю" (равно как и к Триеру в целом) совершенно невозможно предсказать, даже неплохо зная человека. Ну просто совсем.

[krups.livejournal.com]

У меня получается так, что, даже если не обращать внимания на противоположное отношение человека к "Догвилю", то рано или поздно выясняется существенное и принципиальное расхождение по другим вопросам.

[malpa.livejournal.com]

*оправдываясь* Мне сначала не понравился. Очень. Правда-правда. Я только с третьего захода его посмотрела. Но досмотрела не без удовольствия, врать не буду. В конце мы и вовсе ржали.
Извините, дяденька.

[krups.livejournal.com]

То-то же.

"Ржать" - это, может быть, неточное слово?
Тут, мне кажется, ключевое понятие - это САМОирония. Тем, у кого с этим плохо, "Догвиль" обычно не нравится.

[malpa.livejournal.com]

Нет, когда дело дошло до последней сцены ("всех утопить", так сказать), мы именно заржали.

[krups.livejournal.com]

"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь"

[malpa.livejournal.com]

Ну.

[kabyz.livejournal.com]

Ну... А я так и не посмотрел Догвиль. Три раза порывался и три раза пьяный засыпал. Раз шесть пытался от начала до самого конца посмотреть "карты деньги два ствола", - опять пьяный засыпал. И кто я после этого? Алкоголик?

[krups.livejournal.com]

Пофигист.-)
Да ладно, не так уж всё это важно, на самом деле. Придумали какие-то братья Люмпены кино, а ты теперь сиди и смотри, как дурак. Руки б пообрывать.

[bv.livejournal.com]

Еще бы курильщиков засудить и посадить. Чтобы там боролись за права.

[bv.livejournal.com]

В смысле не так выразился. Не курильщиков, а борцов за их права. Ихних "дозоровцев".

[krups.livejournal.com]

Вот когда мы начнем громить рестораны, тогда конечно.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

1) А что за фильм?

2) Как я понял, законопроект реформистов не спешат поддерживать даже партнёры о коалиции. Так что, скорее всего, будут какие-нибудь изменения.

3) Будешь в Таллинне - сходим в Sigarimaja: там курить МОЖНО! Попивая при этом кофе или коньяк :)

4) Ты про соционику (16 социотипов) слышал? Очень рекомендую! Похоже, что ты - логик, а не этик. Я, впрочем, тоже.

5) Покомментирую после оглашения приговора.

[krups.livejournal.com]

Ларс фон Три(е)р, 2003
http://www.imdb.com/title/tt0276919/

Эт я должен переться в Таллинн, чтобы покурить?

Да слышал про социотипы.:-) Даже тест проходил. Я такой же логик, как и этик, такой же рационал, как иррационал и т.д. А вот интраверт - да. Отсюда и все проблемы.

[arthemida.livejournal.com]

в модерне вырыли отдельный спецподвал с железным полом для курящих
так что, жизнь удалась

[krups.livejournal.com]

Ого! Круто.
А вроде, недавно там был и ничего такого не видел.
Надо будет заценить это дело.
Все же боятся, собаки, гнева народного.

[r-l.livejournal.com]

1. Принципиально не смотрел, кстати. И не буду. После предыдущего фильма тему Триера закрыл.
3. Не получится. Сторонники полного запрета - очень агрессивное и совершенно параноидальное меньшинство (ср. миф о "пассивном курении"), пользующееся сейчас поддержкой большинства.
5. А что хорошего? Что государство позорится, участвуя в заведомом проигрышном деле? Что гигантская и признанная замечательной работа знаменитых правоохранительных органов сводится к вороху прослушек? Что из одного школьника, одного безумного журналиста, одного проходимца и еще одного мутного человека делают героев и страдальцев? Не могу найти в этом всем ни копейки хорошего.

[krups.livejournal.com]

Ну, закрыта тема Триера, так закрыта.-)
Кстати (sic), а Вы "Класс" Раага видели?

>Сторонники полного запрета - очень агрессивное и совершенно параноидальное меньшинство

Именно. Вот и надо им противопоставить агрессивное и совершенно параноидальное меньшинство апологетов курения.:-)
Настоящих буйных мало...

>А что хорошего?

Хмм... Непростой вопрос. И Ваши возражения понятны и, может быть, такая логика имеет больше прав на существование, чем моя.
Но нравственный закон внутри меня вопиет.:-)
Так или иначе, эти персонажи приложили массу усилий для заваривания антиэстонской каши. Перенос памятника послужил только катализатором. И они сделали всё, что могли, для обострения событий, и их это все только радовало. Есть ли в их действиях состав преступления, пусть разбирается суд. Нет - так нет. Но суд нужен, как завершающая точка, как символ поражения путчистов.:-) Это чисто логическая необходимость. Это означает, что путь пройден целиком.
А страдальцев, кстати, не очень-то любят.

[r-l.livejournal.com]

1. Неа, не видел. Надо?

2. А мы, курящие, стигматизированное меньшинство, среди нас буйные - только настоящие психи.

3. Нет такой статьи "заваривание антиэстонской каши". Люди могут проявлять свое недовольство всеми законными методами. Обращение к внешним силам, если речь не идет о шпионаже и т.д. - это вполне законный метод (другое дело, что морально мы можем к нему относиться по-разному, вот и Владимиру Владимировичу как раз не нравится, что Гарри Кимович по-английски говоритс прессой).

[krups.livejournal.com]

1. Ну, вряд ли надо. Но посмотреть стоит.:-)
Там, в самом деле, до фига параллелей с "Догвилем". До меня это только вчера дошло. Но стилем/методом Триера там не пахнет, так что фильм достаточно безопасен в просмотре.

3. Это верно, конечно, но мне не встречались люди, никогда не отступающие от этого принципа, а со святыми мне беседовать не приходилось.
Я, разумеется, исхожу из личного отношения к персонажам и собственных представлений о галактическом равновесии. А сторона обвинения в суде, надо полагать, должна доказать что-то вроде "организации беспорядков, повлекших" и т.д. Докажут - хорошо, не докажут и отпустят - тоже в определенном смысле неплохо.

[livyj.livejournal.com]

я Догвиль никак не решусь посмотреть, ибо это триллер - потом спать не буду. Хотя люблю Кидман, Триера уважаю, да и вообще по отзывам и обзорам фильм сильный, уже даже успел стать чем-то вроде классики. Скажите, а там очень страшно?

[krups.livejournal.com]

Я уж боюсь советовать смотреть этот фильм.:-)
Нет, там не страшно. Вот фильм "Звонок" - страшный. Когда я лет пятнадцать назад смотрел "Кошмар на улице вязов-1", было очень страшно. Так в "Догвиле" ничего такого нет.
Но спать, возможно, всё равно будет неспокойно.
Потому что в итоге просмотра зритель может узнать кое-что новое о самом себе, и для некоторых это оказывается неприятным и неожиданным открытием.
В общем, никаких светлых чувств фильм уж точно не вызывает.

[livyj.livejournal.com]

а там о чем? и что такого нового? (может, я это *новое* уже и так знаю)

[krups.livejournal.com]

>а там о чем?

О жизни и людях.:-)

>и что такого нового?

А в этом вся фишка, заранее рассказывать нельзя. Впрочем, об этом фильме уже столько написано, что, если проявите желание, то найдете. Но тогда смотреть будет неинтересно.

>(может, я это *новое* уже и так знаю)

Может.-)

[stasss.livejournal.com]

Хреновый из тебя интроверт, вот что! :-)
А либерал - ничего себе..
Пост порадовал на фоне всеобщего говна.
Меня вот тема с Британским советом в Питере что-то очень уж накрыла..

[krups.livejournal.com]

Не, из меня хороший интроверт, когда трезвый.:-)

Да, с Британским Советом печально.
Опять y вас там камни заговорили.

[stasss.livejournal.com]

Камни, именно.
К знакомой тут пришли домой с беседой. Это уже не просто ассоциации...