Пунктиром

[ahilaes]

Ну прям апокалипсис. Она утонула. А-а-а.
Мои же эмоции по поводу Брексита - где-то на уровне пожимания плечами. Ну, бывает. Теперь что-то поменяется. Хоть какая-то движуха.

Велл, какие тут могут быть риски.
Я-то полагаю, что Путин вместо одного врага теперь получает двоих. Возможно, это не так. Возможно, правы путинисты, считающие, что Британия - единственный из европейских тяжеловесов, удерживавший ЕС от падения в объятия России. Но если они правы, это плевок не в Британию. Это приговор для ЕС, и такой ЕС нам не нужен.
Это повод вступить в гипотетический Британский Союз.

Допустим, из UK выйдет Шотландия. Ну и я очень рад за шотландцев в таком случае. Ребята веками боролись за независимость, они ее заслужили. Захотят вступить в ЕС - их дело и их право. Тем более что из него вполне можно и выйти, когда захочется.

Возможные экономические пертурбации в Британии - проблемы британцев. Но этот авианосец, как известно, непотопляем.

Кажется, совсем призрачной становится идея создания "единой европейской нации". Айн райх, айн фольк, вот это всё. Но уничтожение национальных идентичностей - это нечто обратное тому, за что мы, моя страна, боролись четверть века назад. Если таков курс нынешней Европы, то нам незачем было выходить из СССР. В нем осуществлялось ровно то же самое.
Очевидно, ЕС теперь ожидают некие изменения в этом смысле. Ушат холодной воды обычно отрезвляет.
Но не факт.

Для Украины дробится ориентир. Угу. Люди, вам шашечки или ехать? В смысле направления движения Британия и ЕС - это одно и то же. Go West. Когда у вас станет не хуже, чем в Польше, можно будет подумать о тонком выборе между Германией и Британией. Они и к тому времени не начнут швыряться бомбами друг в дружку.

P.S. О доверии к букмекерским ставкам.
Оные до последнего дня уверяли нас в том, что никакого Брексита и близко не будет.
И тем не менее.
Теперь подумайте, насколько можно принимать всерьез ставки на исход американских выборов. Насколько на них можно строить прогнозы.
И если таки победит Трамп, то это и в самом деле будет может означать переформатирование миропорядка в крайне нехорошую сторону. В отличие от любых формальных изменений в составе Евросоюза.

Comments

[stasss.livejournal.com]

И все-таки, (тоже про итогам утренних дискуссий с коллегами), если бы у сторонников брексита были взвешенные аргументы -- пожалуйста, выбирайте для себя новый путь, а мы с интересом буду наблюдать. А тут полстраны вставило себе в ушки по банану и сказало нихатим-нихатим ничего слушать, наша островная сущность жаждет отделиться becausefuckyouthatswhy.
Идеально не будет никогда и нигде, но социальная мобильность и умение оперировать фактами в, скажем, Германии и в UK - это небо и земля. Потому что одних научили, а других -- нет.
Хотя и с моей точки зрения тоже шумиха слегка преувеличена.

[ahilaes.livejournal.com]

"островная сущность жаждет отделиться" - для меня это весомый аргумент.;-)
А вообще, сам факт того, что страна может выйти из ЕС, даже если просто надоело, - говорит в пользу ЕС. За это и любим.

[stasss.livejournal.com]

Аргумент очень хорош, но слабо подкреплен логическими предпосылками.

А про любим - полностью согласен.

[a-shen.livejournal.com]

вообще-то, я думаю, в Вашей жизни - как и в жизни каждого человека - происходило немало событий с вероятностью 1/7.

[ahilaes.livejournal.com]

Конечно. Вопрос в том, насколько букмекерские коэффициенты могут служить оценкой вероятности.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

А по-моему не так уж много: придумать кость с семью равновероятными гранями не так просто. А вероятность, опирающаяся на статистику вообще по-моему штука довольно стремная.

[a-shen.livejournal.com]

я имел в виду, что если при событии, которому статистическая гипотеза приписывает вероятность 1/7, отвергать гипотезу, то так жить нельзя...

[ahilaes.livejournal.com]

Но почему все так вперлись именно в букмекерские коэффициенты? Потому что они больше по душе? Успокаивают?
В ЮКей проводились и обычные соцопросы, результаты которых показывали вероятность Брексита от 1/3 до 1/2, что намного ближе к действительному результату.
Но лента ЖЖ постоянно совала под нос букмекеров.
То же самое происходит и с Трампом-Клинтон. Нервная система дороже, понятно.

[ahilaes.livejournal.com]

Хотя пардон, я, похоже, неправ. Если рассуждать именно о вероятности того, будет результат 51 на 49 или 49 на 51, то тут опросы мало помогут.
Но это вообще гадание на кофейной гуще, эту вероятность оценить невозможно.

[a-shen.livejournal.com]

Действительный результат в случае единичного события - это один бит, поэтому нет большого смысла с ним сравнивать. Про букмекеров - потому что они, в случае сложившегося рынка, отражают существующие возможности предсказаний исхода до события (если есть некоторые способы предсказывать лучше, они постепенно сдвинут рынок - пока он не сойдётся, эти лучше предсказывающие будут выигрывать и тем самым занимать большую часть рынка)

[dhomenko.livejournal.com]

Насколько Я Помнимаю, Референдум Имеет Совещательный Голос, А Не Законодательный, Так Что Может Быть И Не Выйдут.

[ahilaes.livejournal.com]

Чудеса Бывают, Но Крайне Редко.