О крестьянском вопросе
15 Mar 2016 19:15Из этого отчета Всемирного банка, вообще, можно извлечь много интересного.
Например:
Короче говоря, Эстония всех делала по картошке и ячменю, Украина - по фруктам, пшенице и овощам (кроме картошки), а Россия первенствовала в производстве овса.
Но это ладно. Значительно интереснее следующая таблица:
Это как-то... Даже не знаю.
Можно подумать, что именно в Эстонии находится средоточие мощных и тучных черноземов, хехе. А каменюки, песок и глину эстонцы просто сверху накидали, для маскировки.
В общем, что тут комментировать.
P.S. А что ж 1988-й год-то был такой неурожайный? Нигде почти ничего толком не росло.
Например:
Короче говоря, Эстония всех делала по картошке и ячменю, Украина - по фруктам, пшенице и овощам (кроме картошки), а Россия первенствовала в производстве овса.
Но это ладно. Значительно интереснее следующая таблица:
Это как-то... Даже не знаю.
Можно подумать, что именно в Эстонии находится средоточие мощных и тучных черноземов, хехе. А каменюки, песок и глину эстонцы просто сверху накидали, для маскировки.
В общем, что тут комментировать.
P.S. А что ж 1988-й год-то был такой неурожайный? Нигде почти ничего толком не росло.
no subject
Date: 15 Mar 2016 18:01 (UTC)Ну тут надо учесть, что откровенно нищих колхозов-должников в Эстонии не было, бабла в с/х вкладывали немерено и оно давало отдачу.
А стоило проехать пару километров на восток от границы - и начиналась пичалька.
no subject
Date: 15 Mar 2016 18:26 (UTC)Что касается вкладываемого в с/х бабла, то из того же отчета цифры такие (на 1985-й год).
Capital investment to agriculture:
Эстония - 35 руб. на душу населения;
Россия - 111 руб. на душу населения;
Украина - 92 руб. на душу населения.
Гм-гм.