(no subject)

[ahilaes]

Тут еще такой момент.
Когда предлагают считать некую акцию искусством, тем самым снижают ее значимость, сводят на нет содержащийся в ней смысл. Искусство - это значит не по-настоящему, не всерьез, это игра такая.

Представьте строителя, который построенное им здание объявил художественным перформансом. Согласились бы вы в нем жить?

Comments

[hlebsei.livejournal.com]

Здание, конечно, можно объявить перформансом, если построить и тут же красиво завалить его на глазах восхищённой публики...То есть - в движении, никак не жить.
И с понятием искусства не всё так прямолинейно, хоть и напрашивается на первый взгляд именно "искусственное".
А вот акционизм, если случается без предисловия-краткого содержания, только на репутации художника, вещь действительно трудная для понимания, а значит и не слишком интересная.
Или мы уже старые...

[ahilaes.livejournal.com]

Предположим, что здание не завалится, пока в него не поселится восхищенная публика. Такой вот перформанс.
В "художественных акциях" труднее всего найти - а где там, собственно, искусство; но это уже другая тема.
Что до искусства, то... как-то так:
http://krups.livejournal.com/2796.html

Вы, видать, никогда не бывали в Барселоне...

[art-of-arts.livejournal.com]

[ahilaes.livejournal.com]

Да был я в Барселоне. Полторы недели назад.
Слава богу, когда творил Гауди, про перформансы еще никто не слышал. И в его домах в самом деле можно жить.

А то, что творят активисты вроде Павленского, скорее напоминает такое:

[regent.livejournal.com]

Какие романтические руины ... :)

[ahilaes.livejournal.com]

Да я даже ночевал в такой. Надо было объявить это художественным перформансом против дороговизны жилья, что ли.