ahilaes: (Default)
[personal profile] ahilaes
Определил для себя, почему ж таки акции группы "Война", "Пусси райот" и вот еще Павленского вызывают у меня рвотный рефлекс. Физиологическое, инстинктивное отвращение.
А просто смешивать не надо.
Порнографию и хулиганство - с искусством. Искусство - с политическими выступлениями.
Когда всё это подается перемешанным в одной тарелке, меня тошнит.

Если бы Павленский позиционировал себя не как "художника", а как диссидента, я б нынче первый ему аплодировал. Т.е. если бы политическая акция не подавалась как некое произведение некоего искусства.
Клюквенный кисель с кусочками фуа-гра.

Date: 11 Nov 2015 09:28 (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Это конечно.

Date: 11 Nov 2015 10:45 (UTC)
From: [identity profile] stasss.livejournal.com
Спасибо, очень точно. Сошлюсь в парочке дискуссий, если ты не против.

Date: 11 Nov 2015 10:57 (UTC)
From: [identity profile] ahilaes.livejournal.com
Да пожалуйста.:-)

Date: 11 Nov 2015 11:53 (UTC)
From: [identity profile] hlebsei.livejournal.com
Правильно я понимаю, что будь Павленский представлен в каталоге какой-нибудь галереи с произведением выполненным по всем канонам классической живописи, и с сюжетом где на Красной площади сидит необычный человек с прибитыми к исторической брусчатке яйцами, и вокруг столь характерные блюстители порядка...то это можно было бы назвать произведением искусства?
Пусть и называлось бы это полотно "Протест акциониста против власти чекиста"?

Date: 11 Nov 2015 11:58 (UTC)
From: [identity profile] ahilaes.livejournal.com
Не обязательно в каталоге, не обязательно в галерее. Если б хоть в тетрадке авторучкой сие было нарисовано - то случилось бы произведение искусства.
Но в данном случае я о другом.

Date: 11 Nov 2015 12:08 (UTC)
From: [identity profile] hlebsei.livejournal.com
А я думаю, что искусство как попытка самовыражения может быть (по воле автора) связана с чем угодно. Хоть с преступлением.
Я, понятно, не поклонник Павленского, но то, что он несомненно создаёт некий образ с определённым внутренним содержанием - это очевидно.
Да и сам он, своим внешним (я уверен продуманным) видом в этих произведениях несёт вполне конкретную художественную нагрузку.
Политика всегда рядом...и с искусством и спортом, и даже с кулинарией, если мы "едим как дома".

Date: 11 Nov 2015 16:34 (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Извините, кто из вышеперечисленных подает порнографию под видом искусства? (И кто из них пидарасы)

Date: 11 Nov 2015 16:43 (UTC)
From: [identity profile] ahilaes.livejournal.com
Группа "Война", конечно.
Ебля в музее, курица в пизде.
(А кто из них пидарасы, не интересовался.)

Date: 11 Nov 2015 22:52 (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Хрущев интересовался зато.

Мне кажется, вы не только не в курсе, что такое искусство, но и не в курсе, что такое порнография.

Date: 11 Nov 2015 17:57 (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Мона Лизе было совершенно безразлично, считает ли её красивой министр культуры СССР, точно так же искусству перформанса, блестяще задуманному и исполненному Павленским, абсолютно безразлично негодующее шипение диванных борцов с "извращениями современного искусства".

Всецело на стороне Павленского и его выдающегося перформанса -
Arthur Kalmeyer

Date: 11 Nov 2015 18:33 (UTC)
From: [identity profile] ahilaes.livejournal.com
Моне Лизе также совершенно безразличны и акции Павленского, чем бы он их ни считал.

Всецело на стороне Моны Лизы -
ahilaes

Profile

ahilaes: (Default)
Подколодный

January 2026

M T W T F S S
   1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 7 Jan 2026 12:05
Powered by Dreamwidth Studios