(no subject)

[ahilaes]

Некоторые, скажем, Такинет сотоварищи, считают Москву намного менее крымнашистской территорией, нежели всякие некультурные окраины вроде Петрозаводска или Нарвы.
А вот, оказывается, есть и противоположная точка зрения.:-)
Что примечательно, оба лагеря не верят в существование 86% крымнаша в среднем по России.

(Ну, в реальность приведенных Петрановской цифр по Петрозаводску мне поверить трудно. Поскольку немного севернее - сплошной, беспросветный крымнаш... С чего бы Петрозаводску быть исключением. Да и в Петрике, как ни странно, у меня есть куча оффлайновых знакомых. Обычные, телевизионно-пропутинские граждане. Не-позволим-поставить-на-колени и все прочее. Простые добрые люди.)

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Про меня неправда, я НЕ считаю, что Москва менее (тем более НАМНОГО) крымнашисткая. Я полагаю (спекулятивно), что Москва НЕСКОЛЬКО более крымнашистская, чем полагается по тренду. Тренд состоит в том, что жители населенных пунктов располагаются по оси "правее, прозападнее, либеральнее, атеистичнее" так: села - малые города - города до 500 тыс. - мегаполисы - Москва. Так вот, связанные с войной и вообще "сильным государством" выбиваются - тут москвичи оказываются "провинциальнее" мегаполисов (а в 1995 году даже оказались по поддержке чеченской войны на уровне между селами и малыми городами). Я допускаю (в отсутствие надежных данных), что Москва может и сейчас выламываться из тренда, но не так сильно, как пишет Штепа, конечно.

Кстати, с другой стороны, в Даунбасе много добровольцев из Питера и почти нет москвичей.

[ahilaes.livejournal.com]

Ну, тут может быть разница терминологии.
Я имею в виду, например, вот этот разговор:
http://ahilaes.livejournal.com/114104.html?thread=395192

Но надежной статистики, в самом деле, нет; остается оперировать личными впечатлениями, а они у всех разные. Что Петрановская и продемонстрировала.