О революционной ситуации

[ahilaes]

via http://taki-net.livejournal.com/2067450.html

"Забудьте про 84%-ное большинство"

Угу, забудешь про него, как же. Наличие этого большинства нынче означает 84%-ю вероятность получить в лоб быть обгавканным, если вознамеришься обсуждать с незнакомым россиянином что-либо, кроме погоды.
В 91-м за СССР почти никто не вступился, но до конца 80-х жить среди простых советских людей было тягостно, и вынужденность существования в их кругу вырабатывала слишком специфические навыки, вряд ли полезные для души. Ну вот нынче в России в Русском Мире такая ж ситуация.
Шмелев предлагает не считать существование этих 84% поводом для пессимизма. Он, наверное, с этими людьми и не общается... легко ему тогда. Не, ну а в любом случае, это повод для оптимизма, что ли? Радоваться надо?

Еще такой момент. В отсутствие демократии конформистское большинство может быть сформировано, конечно, вокруг любой упорно втюхиваемой властью идеи. Но бывают идеи привлекательные, естественные, "нутряные"; а бывают искусственные и чуждые. Нынешнее большинство получило разрешение указание вскармливать самые свои любимые, глубинные мании, фобии и комплексы. "Мы самые великие, и нам всё можно" - что могло бы сильнее согреть душу простому человеку? Это ж чистая радость.
А если бы злокозненные диктаторские власти все это время утверждали в головах мысль о том, что надо упорно работать; нести полную ответственность за себя и близких; что твой народ ничем не лучше любого другого; что история твоей страны полна черных пятен... И 84% поддержки бы не набралось, и вероятность революции была бы неизмеримо выше, чем в России сейчас.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вот как-то в Мск нет их на вольном выпасе. За год с лишним слышал (через закрытую дверь) одного, и то дело было в военном госпитале.

Аналогично, на улице и в транспорте за этот год раза два-три, не больше, слышал, как поносят крымнаш, олимпияду и орла нашего.

В основном же народ безмолвствует.

[ahilaes.livejournal.com]

Ну, не знаю; частенько говорят, что Москва - город с наименьшей ватностью... Может быть.
Но судя по москвичам, с которыми мне случалось пересекаться в реале в 2000-х, я бы такого вывода сделать не смог.
Везет вам со Шмелевым.:-)

[stasss.livejournal.com]

Ну, тут сложно и нелинейно. Многие (большинство) интуитивно не вылезают, когда чуют идейного противника рядом. Особенно в мегаполисах. Поэтому реальное соотношение оценить не просто.
И - да, это совсем другая история, нежели общаться с нарвскими ребятами, ты ж понимаешь.

[ahilaes.livejournal.com]

Бывает вата простая, хлопковая, а бывает и вискозная, и аж с ацетатными нитями. А все равно - вата.
И большинство - просто исходя из общего устройства мира - составляет вата простая, гигроскопичная. Простая вата не допускает мысли о том, что собеседник может оказаться "идейным противником", и ничтоже сумняшеся ретранслирует телевизор любому, кто окажется в зоне досягаемости. В отсутствие активного поддакивания вата испытывает когнитивный диссонанс, который она лечит соображениями вида "а, это он просто выпендривается, учоность хочет показать, а на самом деле такая ж вата". Оные соображения так же непринужденно, с милой улыбкой, транслируются собеседнику.