Под книжной полкой
3 Dec 2014 17:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesПрочитал последнего Пелевина.
Несмотря на то, что книга сия пришлась по душе многим уважаемым мною людям, ни в коей мере не могу разделить их энтузиазм.
Не, может, это просто я совсем старый стал... Не производит на меня Пелевин того впечатления, что производил-таки в те времена, когда солнце светило ярче и дети были воспитаннее. Раньше, бывало, читаешь и наслаждаешься игрой смыслов, неожиданными ракурсами знакомых, вроде, идей, мастерству обработки реальности авторским напильником... А зачастую и просто литературным слогом. А нынче, погляди в окно... Гм.
И не согласен я с настырно втюхиваемой Виктор Олегычем космогонией, что попадая на другой поезд мультиверса, пассажир и память о прошлом приобретает такую, которая новому поезду соответствует, а старую память теряет. Будь это так, не замечали бы некоторые эээ... несоотвествий. Я замечал.
Да хрен с ними, с новыми интересными мыслями. Но ведь и герои неинтересны. Такие. Мне. Не вызывают ни сочувствия, ни сопереживания... ни сострадания, да.
Да я никогда и не сомневался, что если проковырять хитиновый покров обычного офисного криля, ничего, кроме бессмысленной и скучной влажной сукровицы там не обнаружишь. Ну и нафиг разжевывать эту печальную правду.
И ещё. Сдается, что товарищ Пелевин - все-таки из чуждого лагеря. Идеологического, ну да, вы правильно поняли. Цитировать сложно - это такие рассыпанные по текстам последних книжек намеки... иронические замечания в адрес всяких белоленточников, майданщиков и вообще всяких ничтожных раскачивателей устоев. Дерьмократов и либерастов.
Не, я и сам так иногда могу, когда желчный пузырь переполняется. Но у Пелевина всё, как говорили раньше, острие сатиры направлено на этих мосек, лающих на слона.
Вот и в "Цукербринах" главный герой (если не альтер-эго автора, то нечто весьма ему близкое) занимается охраной статус кво. В частности, предотвращает киевский Майдан, в глазах автора явно совершая великое благо.
Всё же один абзац хочется процитировать:
"Я вообще заметил — кипучая ненависть к «рашке» — верное свидетельство, что у человека впереди еше много-много хмурых и неустроенных российских жизней, обычно на самом социальном дне, и ни в цитрусовом Средиземноморье, ни среди горячих эстонских парней от этого не спастись: все сбудется в точном соответствии с вокзальным анекдотом про зацепившиеся в другом городе подтяжки."
"Среди горячих эстонских парней" - это в мой огород камушек.
Ну так вот, Виктор Олегович. Да, я буду снова и снова рождаться в "рашке". И каждый раз буду делать всё (а у меня получается), чтобы та историческая территория, на которой я родился, от "рашки" отделилась.
Раз за разом. Пока "рашка" не кончится.
Обещаю.
Ну, и путать "Призрак свободы" со "Скромным обаянием буржуазии" как-то некомильфо. Тщательнее надо, Виктор Олегович.
Несмотря на то, что книга сия пришлась по душе многим уважаемым мною людям, ни в коей мере не могу разделить их энтузиазм.
Не, может, это просто я совсем старый стал... Не производит на меня Пелевин того впечатления, что производил-таки в те времена, когда солнце светило ярче и дети были воспитаннее. Раньше, бывало, читаешь и наслаждаешься игрой смыслов, неожиданными ракурсами знакомых, вроде, идей, мастерству обработки реальности авторским напильником... А зачастую и просто литературным слогом. А нынче, погляди в окно... Гм.
И не согласен я с настырно втюхиваемой Виктор Олегычем космогонией, что попадая на другой поезд мультиверса, пассажир и память о прошлом приобретает такую, которая новому поезду соответствует, а старую память теряет. Будь это так, не замечали бы некоторые эээ... несоотвествий. Я замечал.
Да хрен с ними, с новыми интересными мыслями. Но ведь и герои неинтересны. Такие. Мне. Не вызывают ни сочувствия, ни сопереживания... ни сострадания, да.
Да я никогда и не сомневался, что если проковырять хитиновый покров обычного офисного криля, ничего, кроме бессмысленной и скучной влажной сукровицы там не обнаружишь. Ну и нафиг разжевывать эту печальную правду.
И ещё. Сдается, что товарищ Пелевин - все-таки из чуждого лагеря. Идеологического, ну да, вы правильно поняли. Цитировать сложно - это такие рассыпанные по текстам последних книжек намеки... иронические замечания в адрес всяких белоленточников, майданщиков и вообще всяких ничтожных раскачивателей устоев. Дерьмократов и либерастов.
Не, я и сам так иногда могу, когда желчный пузырь переполняется. Но у Пелевина всё, как говорили раньше, острие сатиры направлено на этих мосек, лающих на слона.
Вот и в "Цукербринах" главный герой (если не альтер-эго автора, то нечто весьма ему близкое) занимается охраной статус кво. В частности, предотвращает киевский Майдан, в глазах автора явно совершая великое благо.
Всё же один абзац хочется процитировать:
"Я вообще заметил — кипучая ненависть к «рашке» — верное свидетельство, что у человека впереди еше много-много хмурых и неустроенных российских жизней, обычно на самом социальном дне, и ни в цитрусовом Средиземноморье, ни среди горячих эстонских парней от этого не спастись: все сбудется в точном соответствии с вокзальным анекдотом про зацепившиеся в другом городе подтяжки."
"Среди горячих эстонских парней" - это в мой огород камушек.
Ну так вот, Виктор Олегович. Да, я буду снова и снова рождаться в "рашке". И каждый раз буду делать всё (а у меня получается), чтобы та историческая территория, на которой я родился, от "рашки" отделилась.
Раз за разом. Пока "рашка" не кончится.
Обещаю.
Ну, и путать "Призрак свободы" со "Скромным обаянием буржуазии" как-то некомильфо. Тщательнее надо, Виктор Олегович.
