![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesИнтересная рецензия на неплохую, должно быть, книженцию:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1910747.html
"счастье при социализме: как это выглядело, веселая, свободная, творческая жизнь, каким образом эта жизнь совмещалась с сов. идеологией, более того - для нее была необходима эта идеология как среда, отчего это нельзя называть ложью - потому что вообще не констатирующее высказывание. Кафе Сайгон, копирование записей рок-групп, коротковолновое радио, стиляги... Котельные, митьки, андерграунд, который не был в оппозиции режиму."
"Жили во вненаходимости от государства - не борясь с ним, а как раз принимая, принимая так плотно, что его как бы уже и не было, да в общем и в самом деле не было. Гипернормализация авторитетного дискурса. Разноцветный коммунизм. Умножение стилей жизни, легальных или относительно легальных, не противоречащих, хоть и вроде бы вненормативных."
"перформативный сдвиг, авторитетные символы воспроизводятся на уровне формы, а не содержательно, более того - все нормальные люди все понимают, а тем, кто не понимает, делают наказание - то, что для всех проформа, для них становится содержательной реальностью, вдруг приобретает буквальный смысл. То есть за право пройти для проформы, схалтурить, надо платить тем, что не создаешь проблем в обществе, а создаешь - картонные рамки становятся настоящими, и жить в этом становится мучительно - так и не надо, будь нормальным и живи как все, хорошо, не придираясь к словам."
"советская система могла просуществовать много дольше, чем просуществовала, она могла жить очень долго, чувство ее "вечности" было не ложным. Другое дело, что она была на самом деле весьма хрупкой, и потому в силу совпадения некоторого количества внешних и внутренних, но случайных по отношению к ее закономерному бытию причин - сломалась и исчезла. Правдивым было ощущение вечности и неизменности. Правдивым было чувство, что "давно уж пора", которое захватило всех потом. То и другое - аспекты правды."
Как-то так, да.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1910747.html
"счастье при социализме: как это выглядело, веселая, свободная, творческая жизнь, каким образом эта жизнь совмещалась с сов. идеологией, более того - для нее была необходима эта идеология как среда, отчего это нельзя называть ложью - потому что вообще не констатирующее высказывание. Кафе Сайгон, копирование записей рок-групп, коротковолновое радио, стиляги... Котельные, митьки, андерграунд, который не был в оппозиции режиму."
"Жили во вненаходимости от государства - не борясь с ним, а как раз принимая, принимая так плотно, что его как бы уже и не было, да в общем и в самом деле не было. Гипернормализация авторитетного дискурса. Разноцветный коммунизм. Умножение стилей жизни, легальных или относительно легальных, не противоречащих, хоть и вроде бы вненормативных."
"перформативный сдвиг, авторитетные символы воспроизводятся на уровне формы, а не содержательно, более того - все нормальные люди все понимают, а тем, кто не понимает, делают наказание - то, что для всех проформа, для них становится содержательной реальностью, вдруг приобретает буквальный смысл. То есть за право пройти для проформы, схалтурить, надо платить тем, что не создаешь проблем в обществе, а создаешь - картонные рамки становятся настоящими, и жить в этом становится мучительно - так и не надо, будь нормальным и живи как все, хорошо, не придираясь к словам."
"советская система могла просуществовать много дольше, чем просуществовала, она могла жить очень долго, чувство ее "вечности" было не ложным. Другое дело, что она была на самом деле весьма хрупкой, и потому в силу совпадения некоторого количества внешних и внутренних, но случайных по отношению к ее закономерному бытию причин - сломалась и исчезла. Правдивым было ощущение вечности и неизменности. Правдивым было чувство, что "давно уж пора", которое захватило всех потом. То и другое - аспекты правды."
Как-то так, да.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 13 Nov 2014 15:06 (UTC)+++eсли бы не хроническая нехватка еды, подавляющее большинство населения, я думаю, вообще не нашло бы повода для недовольства+++
no subject
Date: 13 Nov 2014 15:18 (UTC)Тьфу. Книгу не читал, плеваться не буду, а рецензия и обсуждение - адЪ.
Но я, справедливости ради, вообще И-П не люблю.
no subject
Date: 13 Nov 2014 16:02 (UTC)Это все к той же теме конформизма, к которой я неравнодушен. Ну, вот можно попробовать обойтись и без этого ярлыка, и без обличений системы, а идти снизу, от человеческих ощущений-восприятий. Антропологически. По-моему, интересно. Добавляет понимания, как это было можно тогда и почему так сейчас.
Ведь это ж само по себе замечательно: андеграунд, который не был в оппозиции, а был естественным отростком системы. (Знаю по своему опыту: диссидентские разговорчики в той среде вовсе не поощрялись. Этакое безадресное бунтарство, четко осознающее рамки и одобряющее их наличие.)
Вынесение системы за скобки, дистанцирование путем полного принятия... Незначимость содержания при полном добровольном подчинении форме, форма в качестве необходимого фона...
Не, рецензия не адъ... И насколько я вообще понимаю И-П, для него это, наоборот, шажок в либеральную сторону.:-)
К слову об аде - это я носил в себе ад в восьмидесятые, а люди вокруг чувствовали себя вполне психологически комфортно. Нормально им было.
И у меня к ним есть чисто антропологический интерес.
no subject
Date: 13 Nov 2014 15:19 (UTC)Но я бы сказал, что и хроническая нехватка еды не являлась поводом для недовольства властью-строем-страной etc. Так, просто параллельное неприятное явление природы, сродни плохому климату.
no subject
Date: 13 Nov 2014 15:22 (UTC)no subject
Date: 13 Nov 2014 16:02 (UTC)no subject
Date: 13 Nov 2014 19:29 (UTC)no subject
Date: 13 Nov 2014 21:06 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2014 09:47 (UTC)