О символах

[ahilaes]

"под русскими лозунгами и флагами в Украине действуют преступные группировки грабителей и подонков. Что Путиным прикрываются воры и подлецы, истинная цель которых грабежи, беспорядки и насилие. Встретив на улице Николаева, Херсона, Харькова и Одессы человека с российским флажком или колорадской ленточкой, следует понимать, что перед вами будущий мародер и террорист, который хочет отобрать у вас мирное небо над головой, превратить ваш город в свалку и руины, ввезти в него кавказских наемников, разграбить супермаркеты, отбирать на улицах автомобили у случайных людей. При этом он будет прикрываться вашими женщинами и детьми, а своих отправит подальше из города, после первых же беспорядков."

Вроде того, но, к сожалению, все же не совсем так.
Да, чернорыжие ленточки и российские флаги на улицах городов вне границ России - это нынче (то есть, после августа 2008-го года) однозначный маркер. И ссылки на "уважение к павшим в ВОВ", и прочие благоглупости - например, "желание поприветствовать артистов из России", - являются лишь дешевыми отмазками.
В странах, ранее входивших в СССР или соцлагерь, каждый, кто вывешивает на своей машине российские символы, тем самым демонстрирует свою поддержку захватнической политике России и ничему иному, и мечтает о восстановлении в этих странах российского, а точнее русского диктата. Причем прекрасно это сознает. Если спросить, ответит отмазкой, хитро ухмыляясь при этом. А если слегка раззадорить, то скажет и правду, благо ненаказуемо.

Да, так вот... Есть, конечно, бандиты, которые готовы поддержать любую движуху, чтобы под шумок пограбить. Но им и лозунги, собственно, не важны, они и до ленточек с флажками обычно не додумываются, пока движуха не начнется.
Но таких все же меньшинство.
А идейные россиефилы мечтают о другом. О том, чтобы там, где они живут, [снова] стать главными. Им вовсе не равноправие нужно (они его имеют, но постоянно гундят об ущемлениях, выражающихся в 99% случаев в необходимости учить убогие языки туземцев), а главенство. Чтобы нормальным, полноценным человеком считался только человек русский, а остальные нацмены признавались бы людьми настолько, насколько они продвинулись по пути обрусения. Что и должно являться основным и естественным стремлением тех, кого судьба обидела родиться не в русской семье.

В общем, чтобы сделать все хотя бы так, как было в СССР. Где хваленый интернационализм заключался всего лишь в том, что русские и впрямь были согласны хорошо относиться к тем нацменам, которые по поведению не отличались от русских. Ну, то есть чукча, закончивший русскую школу в Саратове, и со смехом рассказывающий анекдоты про чукчей, имел прекрасный шанс быть душой русской компании.

А вы говорите, мародерствовать и превратить города в руины. Фу, это не для культурного русского, слышавшего про Пушкина с Достоевским. Есть ценности и поважнее материальных.

Comments

[hlebsei.livejournal.com]

Внутренний интернационализм в СССР базировался на общей ненависти к врагам народа, наймитам, стилягам, диссидентам и спекулянтам. В этом же и заключался.
А вот что такое "поведение по-русски" в советские времена даже и не знаю. Это хорошо или плохо?

[ahilaes.livejournal.com]

Я родился при Брежневе, и не видел вживую "ненависти к врагам народа, наймитам, стилягам, диссидентам и спекулянтам".

А вот о том, что у нас в классе учились татары, евреи и кавказцы, догадался уже где-то в старших классах.
Они все - были русскими.
Если б они чем-то от русских отличались в поведении или языке, им бы сильно не поздоровилось.
Это хорошо или плохо?
Для русских, наверное, хорошо. Вот они о возврате такого положения и мечтают.

[hlebsei.livejournal.com]

Ерунда какая-то...И на вопрос так и не ответили. Русское поведение - эстонская загадка!

[ahilaes.livejournal.com]

Съездите, например, в Грозный, поймёте отличие.

[hlebsei.livejournal.com]

Вы совсем запутались...
И только потому, что не было и нет образца русского поведения, как раз наоборот...население России столь велико и индивидуально столь разнообразно, что любой из интернационала может соответствовать этому поведению, по своему усмотрению. Или быть таким от природы.

[ahilaes.livejournal.com]

Как по-Вашему, есть ли особый тип поведения, присущий чеченцам? Таджикам, узбекам? Он отличается от поведения русских?
Вопрос не в том, сможет ли русский при желании соответствовать этим типам культуры, а в том, на кой оно ему надо, если привычнее свой.
Так вот и у не-русских не должно быть причин подлаживаться под русский стандарт. И им не нужно овладевать русским сводом культурных символов типа Пушкин-Толстой-Достоевский, когда у них есть свои Гамзатовы-Хайямы-Низами.
Поверьте, те же эстонцы прекрасно отличают "русский стиль поведения".:-) А я, например, отличаю даже стиль поведения местных русских и стиль российских русских... не столь явное отличие, как в первом случае, конечно.

[hlebsei.livejournal.com]

По моему есть особый тип восприятия чужого поведения, присущий всем...кто не видит себя.

[ahilaes.livejournal.com]

Кто не видит себя, как раз и неспособен соотнести себя с определенным типом.

[hlebsei.livejournal.com]

Вот именно.

[wet-night.livejournal.com]

Да что совок, империя как империя. Меня больше напрягает, что уже сейчас внутри страны к власти рвется контингент, мечтающий отомстить "ворам, банкирам и олигархам" за унижения 90-х. Оно конечно им пока хвосты прищемляют, но если прорвутся - ВВП нам покажется добрым и трогательным чудаком.

[ahilaes.livejournal.com]

Все так, но меня по понятным причинам больше волнуют эээ... действия вашей страны, направленные вовне.

[wet-night.livejournal.com]

Предпочитаю, когда говорят "этой страны" )))
А то вроде как получается, что я имею к этим действиям хоть какое-то отношение.

[ahilaes.livejournal.com]

А, сорри.
Тогда "той".:-)

[b0ris.livejournal.com]

все так

Улофф - всячина

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь egil_uloff сослался на вашу запись в своей записи «Улофф - всячина (http://egil-uloff.livejournal.com/236946.html)» в контексте: [...] про нас.   Да, чернорыжие ленточки и российские флаги на улицах городов вне границ России [...]