Мироточение
19 Jul 2023 11:16Гляжу, нынче усиленно раскручивается т.н. "идея Арестовича" (хотя, судя по интенсивности и всеохватности пропаганды этой идеи, не Арестович является ее автором).
То есть, Украина договаривается с москворейхом о перемирии, нынешняя линия фронта фиксируется, все обстрелы и наступления прекращаются. Московия считает оккупированные ею земли своими, Украина - своими. В шесть часов вечера после заключения перемирия Украину принимают в НАТО и выдают плюшку к чаю. Дальше есть два варианта, которые вслух проговариваются уже не так охотно:
1). Украина, будучи членом НАТО, отвоевывает свои территории взад;
2). всем миром ждем прихода к власти в московии очередного Горбачева, который все отдаст сам.
Ну шо я могу сказать, людие.
Сам факт медийного продавливания такой схемы - весьма печальный знак для Украины. То есть, ей не хотят позволить победить и не хотят в этом помогать. Хотя все возможности у Запада для этого есть.
Всегда говорил и снова повторю: Украина может победить только на поле боя. Эрэфия должна потерпеть сокрушительное военное поражение, это единственный способ привести этот зоопарк в более-менее человеческое состояние. Иначе всей Европе кранты.
Никакие экономические способы давления ничего изменить не способны, роснаселение этим не проймешь. Они и на хлеб по карточкам согласны ради внешнего величия. А у правящей верхушки всегда будет всё.
Что касается варианта 1, то именно вступление Украины в НАТО не позволит ей отвоевывать свои территории. Если НАТО сейчас боится формально ввязываться в войну с эрэф, то Украине, когда она туда вступит, уж точно рыпнуться не позволит. Как раз НАТО и свяжет Украину по рукам и ногам. Ну а когда через несколько лет столь очевидно импотентную структуру неминуемо трахнет путлостан, и сожалеть будет уже не о чем. Туда и дорога.
Люди думающие, образованные и глубоко интеллигентные продвигают вариант номер 2.
Ну, исполать им. Горбачева ждали 70 (или 400?) лет, за это время вырезали хуилиард своего и чужого населения и втоптали в дерьмо половину Европы.
Как по мне, это слишком широкий жест.
То есть, Украина договаривается с москворейхом о перемирии, нынешняя линия фронта фиксируется, все обстрелы и наступления прекращаются. Московия считает оккупированные ею земли своими, Украина - своими. В шесть часов вечера после заключения перемирия Украину принимают в НАТО и выдают плюшку к чаю. Дальше есть два варианта, которые вслух проговариваются уже не так охотно:
1). Украина, будучи членом НАТО, отвоевывает свои территории взад;
2). всем миром ждем прихода к власти в московии очередного Горбачева, который все отдаст сам.
Ну шо я могу сказать, людие.
Сам факт медийного продавливания такой схемы - весьма печальный знак для Украины. То есть, ей не хотят позволить победить и не хотят в этом помогать. Хотя все возможности у Запада для этого есть.
Всегда говорил и снова повторю: Украина может победить только на поле боя. Эрэфия должна потерпеть сокрушительное военное поражение, это единственный способ привести этот зоопарк в более-менее человеческое состояние. Иначе всей Европе кранты.
Никакие экономические способы давления ничего изменить не способны, роснаселение этим не проймешь. Они и на хлеб по карточкам согласны ради внешнего величия. А у правящей верхушки всегда будет всё.
Что касается варианта 1, то именно вступление Украины в НАТО не позволит ей отвоевывать свои территории. Если НАТО сейчас боится формально ввязываться в войну с эрэф, то Украине, когда она туда вступит, уж точно рыпнуться не позволит. Как раз НАТО и свяжет Украину по рукам и ногам. Ну а когда через несколько лет столь очевидно импотентную структуру неминуемо трахнет путлостан, и сожалеть будет уже не о чем. Туда и дорога.
Люди думающие, образованные и глубоко интеллигентные продвигают вариант номер 2.
Ну, исполать им. Горбачева ждали 70 (или 400?) лет, за это время вырезали хуилиард своего и чужого населения и втоптали в дерьмо половину Европы.
Как по мне, это слишком широкий жест.