25 Apr 2011

ahilaes: (espresso)
Насчет кормления Кавказа.

Сравнивать финансирование, получаемое российскими регионами, особого смысла не имеет (разве что в целях перенаправления ненависти в сторону якутов). Поскольку манера Москвы забирать бОльшую часть местных доходов, перераспределять их и возвращать в качестве финансирования "целевых программ", делает бюджеты всех регионов зависимыми от подачек.
Зато стоит вспомнить, что, скажем, в Чечне добывается нефть, которая целиком идет на экспорт, и сумма от ее продажи вполне сопоставима с получаемыми Чечней дотациями из Москвы.
Между прочим, когда Путин начал чеченскую реконкисту, его нукеры первым делом стали уничтожать многочисленные частные скважины и нефтезаводики, которые размножились в дудаево-масхадовский период. Не хватало только митингов под лозунгами "Хватит Кавказу кормить себя".

Вот эти нынешние митингующие - готовы ли прекратить не только "кормление Кавказа", но и сосание из него природных ресурсов?
ahilaes: (espresso)
Я вот убежден, что противопоставлять, и даже просто разграничивать национальную идею (существование нации, право нации, национальный идентитет и т.д.) и индивидуальные права человека - это большая ошибка.
Так же, как смешивание в одну кучу национализма и шовинизма, это помогает вообще вывести за рамки обсуждения в приличном обществе "опасную тему". Сделать нам красиво. Напоминает фантазии о коммунистическом обществе, состоящем сплошь из высокодуховных людей. При наличии Линии Доставки, разумеется.
А право ощущать себя частью некой культурно-языковой общности, право находиться среди себе подобных - это ведь тоже неотъемлемое право человека (право, а не обязанность, разумеется, - космополитам везде у нас дорога). Когда человек, выходя из дома, уверен, что встречные будут вести себя ожидаемым, понятным и привычным образом, - это не плохо и не хорошо, и никак идеологически не окрашено. Это простая тяга к комфорту, нормальное человеческое право.
И, наоборот, лишение возможности находиться в привычной и удобной среде - это не что иное как прямое нарушение индивидуальных прав человека.
Так что нация - это это такой самоорганизующийся и самоподдерживающийся организм, образованный индивидуумами для собственного комфорта. Считать себя принадлежащим к какой-либо нации - не стыдно. Заботиться о ее существовании и благоденствии - естественно.
Права нации - это продолжение и составляющая часть прав человека. Не сферического в вакууме, а обычного, грешного, коими и населена эта планета.
Ну, а главное право нации - право на самоопределение - таким образом, одно из основных прав человека.
ahilaes: (espresso)
1). "Настоящие финны", которые пришли в ихнем забеге третьими, - это какие-то подозрительные финны. Поскольку, бают, намерены ругаться с Европой и всячески дружить с Россией. При этом декларируют себя как партию рабочих и, одновременно, националистов. Шиза какая-то.

2). Утомили уже упрекать товарища Ленина в развале великой Империи. Ильич, ребята, старался, из кожи вон лез, чтобы ее сохранить и преумножить. Многое получилось.

3). Не знаю, чьи посты в Пасху раздражали больше - истово и картинно верующих, или воинствующих атеистов.
Но, пожалуй, атеисты напрягают все-таки больше.

4). Ах да, пресловутая Амели, разумеется, вернулась в Норвегию. Ради этого норвежцы, как и ожидалось, изменили миграционный закон.
Page generated 29 Dec 2025 23:36
Powered by Dreamwidth Studios