![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Упражнения
21 Nov 2003 00:27Интересная была беседа вот тут.
Несколько простых выводов.
Любую гадость можно (нужно) изобразить красиво. В этом и состоит задача Искусства. => Реализм - не Искусство.
Эстетика и этика - противоположные понятия. Эстетика тяготеет к Искусству, этика - к религии. => Религия некрасива.
Красив только хищник, жертва всегда отвратительна. => Изображая жертву, ищите в ней черты хищника.
Красивы только формулы, доказательств может быть много и их всё равно никто не помнит. => Что-либо доказывать - некрасиво.
Красивой может быть полная ахинея, но люди более склонны считать ее Истиной, чем самое правильное уродство.
Красивое не может быть плохо сделанным. То, что некачественно исполнено, - уродливо по определению.
Ось "добро-зло" ортогональна оси "красота-безобразность". Ну и, конечно, к ним обеим ортогональна ось "истина-ложь". Вот в этом трехмерном (как минимум) пространстве мы и существуем.
Несколько простых выводов.
Любую гадость можно (нужно) изобразить красиво. В этом и состоит задача Искусства. => Реализм - не Искусство.
Эстетика и этика - противоположные понятия. Эстетика тяготеет к Искусству, этика - к религии. => Религия некрасива.
Красив только хищник, жертва всегда отвратительна. => Изображая жертву, ищите в ней черты хищника.
Красивы только формулы, доказательств может быть много и их всё равно никто не помнит. => Что-либо доказывать - некрасиво.
Красивой может быть полная ахинея, но люди более склонны считать ее Истиной, чем самое правильное уродство.
Красивое не может быть плохо сделанным. То, что некачественно исполнено, - уродливо по определению.
Ось "добро-зло" ортогональна оси "красота-безобразность". Ну и, конечно, к ним обеим ортогональна ось "истина-ложь". Вот в этом трехмерном (как минимум) пространстве мы и существуем.
