Получил письмо (не спам). У меня есть некоторые сомнения по поводу изложенного в нем, но, думаю, это стоит дать в ЖЖ. На всякий случай.
Эту информацию рассылает своим сотрудникам служба безопасности одного из ТВ-каналов.
> Уважаемые коллеги!
>
>
> СБ доводит до Вашего сведения следующую информацию:
>
> "По имеющейся у спец.служб информации в настоящее время планируется
> террористическая акция по отравлению питьевой воды в Москве или в
> Московской области, биологическое (например, сальмонэлиоз) или химическое
> (например, цианид). К сожалению, точной информации по месту и характеру
> отравления нет.
> Но необходимо уделить особое внимание всем случаям отравлений, особенно
> массовым."
>
> Рекомендуемые меры предосторожности:
> Пить только кипяченую воду (ни в коем случае сырую),
> желательно предварительно пропущенную через очищающие фильтры. Предупредить
> всех кого, знаем.
>
Эту информацию рассылает своим сотрудникам служба безопасности одного из ТВ-каналов.
> Уважаемые коллеги!
>
>
> СБ доводит до Вашего сведения следующую информацию:
>
> "По имеющейся у спец.служб информации в настоящее время планируется
> террористическая акция по отравлению питьевой воды в Москве или в
> Московской области, биологическое (например, сальмонэлиоз) или химическое
> (например, цианид). К сожалению, точной информации по месту и характеру
> отравления нет.
> Но необходимо уделить особое внимание всем случаям отравлений, особенно
> массовым."
>
> Рекомендуемые меры предосторожности:
> Пить только кипяченую воду (ни в коем случае сырую),
> желательно предварительно пропущенную через очищающие фильтры. Предупредить
> всех кого, знаем.
>
no subject
Date: 10 Sep 2004 15:35 (UTC)no subject
Date: 10 Sep 2004 15:43 (UTC)Однако, обратите внимание: внутри есть закавыченный текст - инфа, очевидно, из серьезной СБ. Возможно, Ф. Можно предположить, что остальной текст - изобретение местной СБ, а с нее что взять.
no subject
Date: 10 Sep 2004 15:53 (UTC)no subject
Date: 11 Sep 2004 02:09 (UTC)Вот о чем никто не думает - это о вентшахтах обычных жилых домов. Но поставить охрану к каждому дому невозможно.
no subject
Date: 11 Sep 2004 06:49 (UTC)Я вполне допускаю, что такая рассылка на самом деле была и исходила из ФСБ. Но вот были ли у ФСБ реальные основания для таких утверждений, не уверен. Вероятнее, что ФСБ нагнетает напряженность/ ненависть/ страх в обществе, преследуя свои цели. Чтобы психологически подготовить и оправдать грядущее закручивание гаек, например.
no subject
Date: 11 Sep 2004 04:27 (UTC)Готов принять любые упреки.:-)
Date: 11 Sep 2004 06:38 (UTC)Цепочка, конечно, длинная.:-) Но, при большом желании, можно и проверить. Москвичу со связями это было бы сделать нетрудно, если есть желание.;-)
А я-то ни на чем не настаиваю.
Re: Готов принять любые упреки.:-)
Date: 17 Sep 2004 06:39 (UTC)2. Для отравления даже одного сегмента московского водопровода потребуется промышленное количество ОВ. Вы представляете себе ж/д состав отравы, опорожняющий в водохранилище вагон за вагоном? Я тоже с трудом. И даже КАМАЗ за КАМАЗом.
3. Спам это, голубчик (простите за фамильярность). Типичный спам. Прошел через и ICQ, и через электрическую почту. Бред сивой кобылы. Вредные сплетни, как говорилось у классика. А тех, кто его распускает следовало бы разъяснить :)
Что же до упомянутой ФСБ, то, во-первых, не позволят они такой информации утечь, а, во-вторых, особых предлогов для "закручивания гаек" им не требуется. Того, что уже было - при желании более, чем достаточно. Вторая Чеченская начиналась с меньшего.
Re: Готов принять любые упреки.:-)
Date: 17 Sep 2004 08:10 (UTC)2). Примерно 10 тысяч тонн, для цианидов. Согласен.
3). Вряд ли московские РОНО отменяют занятия в школе, руководствуясь ICQ. (http://www.livejournal.com/users/aysa/583558.html)
ФСБ позволит такой информации утечь, только если утечка организована специально.
Вот только, действительно, непонятно, зачем.
Re: Готов принять любые упреки.:-)
Date: 17 Sep 2004 08:36 (UTC)РОНО - это такие тетки-чиновницы, которым очень хочется отчитататься о принятых мерах, и не хочется оказаться крайними в случае чего, и притом легко запугиваемые.
К тому же пара изданий процитировала этот спам, так что к ним он мог попасть из других источников.
no subject
Date: 11 Sep 2004 04:36 (UTC)no subject
Date: 11 Sep 2004 06:39 (UTC)