А что удивительного в том,

[ahilaes]

что коммунисты либо против Майдана (из известных мне сетевых персонажей - коммари и шрифтштеллер), либо, в лучшем случае, нейтральны (видел сегодня ссылку)?
Революция-то не пролетарская, а буржуазная. И не интернационалистическая, а национальная.
С чего бы им поддерживать.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

С классовой точки зрения обязаны поддерживать - буржуазная демократия типа выгоднее пролетариату, чем диктатура с к тому же докапиталистическими пережитками.

Но современные коммунисты прежде всего не классовая, а имперская - пророссийская партия. Более или менее везде в экс-СССР (кроме Молдовы, вроде бы).

[ahilaes.livejournal.com]

Дык диктатура ж с бОльшим успехом должна вызывать енто... обострение классовых противоречий, обнищание неимущих и прочие полезные коммунистам штуки. При буржуазной демократии вероятность истинно пролетарской революции явно снижается.

>Но современные коммунисты прежде всего не классовая, а имперская - пророссийская партия.

Ай, какое там - современные.
Я уж когда-то писал, что коммунизм (как и фашизм) - по большому счету лишь обертки старого доброго империализма. Про мировую революцию помните?;-)
Так что у настоящего коммуниста всё гармонично.