![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesНу конечно, Маркс был во многом прав.
Но то, в чем он прав, - это абсолютная банальность, не стоящая бумаги, на которой она написана.
В том, в чем Маркс оригинален, он очевидно неправ.
Ну, например. (Возвращаясь к посту про сына Милосердова etc.)
Да, можно описать любое общество, как разделенное на классы. При этом термин "классы" вполне произволен. Ну, назвал бы "категории", "слои", какая разница. Факт разделения очевиден без применения каких-либо "научных" методов.
Но когда он считает, что может быть построено общество из живых людей, в котором существует только один "класс", т.е. общество равных, он занимается благоглупостями. Тот же советский социализм - совершенно классово разделенное общество, просто на вынужденно более мелком уровне. И любое таким будет.
Лагерных опущенных тоже пробовали помещать в отдельной зоне - дескать, тогда их некому будет притеснять. Через короткое время среди этого контингента сами собой образовывались новые паханы, новые "мужики" и новые опущенные. Опущенные в квадрате.
Ну, вот это и есть социализм.
Но то, в чем он прав, - это абсолютная банальность, не стоящая бумаги, на которой она написана.
В том, в чем Маркс оригинален, он очевидно неправ.
Ну, например. (Возвращаясь к посту про сына Милосердова etc.)
Да, можно описать любое общество, как разделенное на классы. При этом термин "классы" вполне произволен. Ну, назвал бы "категории", "слои", какая разница. Факт разделения очевиден без применения каких-либо "научных" методов.
Но когда он считает, что может быть построено общество из живых людей, в котором существует только один "класс", т.е. общество равных, он занимается благоглупостями. Тот же советский социализм - совершенно классово разделенное общество, просто на вынужденно более мелком уровне. И любое таким будет.
Лагерных опущенных тоже пробовали помещать в отдельной зоне - дескать, тогда их некому будет притеснять. Через короткое время среди этого контингента сами собой образовывались новые паханы, новые "мужики" и новые опущенные. Опущенные в квадрате.
Ну, вот это и есть социализм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 30 Oct 2013 17:56 (UTC)что, действительно, такое было сделано?
no subject
Date: 30 Oct 2013 18:24 (UTC)То, что произошло дальше, не поддается никакому описанию. "Опущенные" проявили такие садистские качества, что гестапо и "СС" фашистской Германии по сравнению с ними — детский сад.
Колония превратилась в настоящий ад. Практически сразу начались кровавые разборки с поножовщиной, увечьями, пытками, убийствами и… изнасилованиями. "Петухи" начали формировать в спецзоне новый клан "неприкасаемых".
В борьбе за лидерство "опущенные" образовали землячества, группы по национальным признакам или по статьям Уголовного кодекса и т. д. Образовавшиеся кланы вели друг с другом войну чуть ли не на уничтожение. Противника могли заставить "танцевать канкан", то есть прыгать на культях отрубленных по колено ног. Могли просто кастрировать, чтобы не мог "опустить" зека из другого клана.
"Петухи" топили "петухов" же в дерьме выгребных ям. Заставляли есть и пить собственные кал и мочу. Отрезались уши, выкалывались глаза, железным ломом перебивались конечности. Как на Диком Западе, широко практиковалось скальпирование. С той лишь разницей, что скальп снимался с черепа живого человека…
За короткое время "петушиная" Уральская спецколония стала самой лютой зоной на территории страны. Эксперимент провалился по всем направлениям. С одной стороны, рабы показали, на что они способны. С другой — касту "петухов" в других колониях так и не удалось ликвидировать. Взамен вывезенных "неприкасаемых" тут же появились новые. Но что интересно, ни один из них не стремился перевестись в уральский "спецлют" к своим собратьям по несчастью…
http://gazeta.aif.ru/oldsite/954/art011.html
no subject
Date: 30 Oct 2013 20:58 (UTC)мерси
почему невозможен социализм-коммунизм
Date: 10 Nov 2013 20:08 (UTC)