![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaeshttp://users.livejournal.com/vba_/308339.html
Но все-таки что-то как-то мне неуютно от этой правильности.
Конечно, сын Милосердова ("Гараж") - персонаж совсем не отрицательный. "Родителей не выбирают, хотя я своим доволен."
Ну, а что, вполне естественная позиция. Еще б он был чем-то недоволен.
Вообще, в этом фильме все герои - вполне счастливые и обеспеченные люди, в рамках темы, поднятой vba. У них есть собственные автомобили, есть деньги на кооператив, они могут купить ветчину и живого карпа. Надо полагать, нынче в форумах они или их дети писали бы, что в СССР было прекрасное снабжение населения товарами народного потребления. Что машину имели и мэнээсы, и ветеринары (а куда уж ниже-то по социальной лестнице). А кто всего этого не имел - ну да, были такие смешные чудики, - то, значит, просто не хотел или был совсем дебилом.
Но те, кто остался за кадром - кто мясо видел по праздникам, и никакой возможности приобрести автомобиль не имел - о существовании категории граждан, у которых все было, также были прекрасно осведомлены. Но разве удивительно, что это знание никоим образом не влияло на их восприятие жизни в СССР? А, наоборот, лишь усугубляло картинку.
(По моим ощущениям, таких граждан было много больше, чем первосортных.)
И ведь действительно зачастую можно было из второй категории немного вписаться в первую. Нужные знакомства с нужными людьми: там оказать услугу, тут водки проставить, пожимать руки и улыбаться, и в результате можно достать что-то вкусное или нужное. Только и в самом деле, не всем хотелось мараться. Нужные люди по какой-то необъяснимой закономерности оказывались людьми повышенной мерзотности.
Опять в качестве иллюстрации возвращаясь к "Гаражу" - да конечно же, в верхней категории граждан не все были мерзавцами, совсем нет. И верхняя категория вовсе не ненавидела нижнюю. Она просто не принимала ее в расчет, не думала о ней.
Чего не скажешь о тех, кто туда не входил. Ну да, всё по Марксу, тут он верно подметил. Ангелов в этой категории было тоже не много, само собой.
Т.е. картинка совершенно асимметрична. И никакое знание в принципе не может эти две категории примирить. Все всё знали и знают. Но это два разных мира, и вместе им не сойтись.
Но все-таки что-то как-то мне неуютно от этой правильности.
Конечно, сын Милосердова ("Гараж") - персонаж совсем не отрицательный. "Родителей не выбирают, хотя я своим доволен."
Ну, а что, вполне естественная позиция. Еще б он был чем-то недоволен.
Вообще, в этом фильме все герои - вполне счастливые и обеспеченные люди, в рамках темы, поднятой vba. У них есть собственные автомобили, есть деньги на кооператив, они могут купить ветчину и живого карпа. Надо полагать, нынче в форумах они или их дети писали бы, что в СССР было прекрасное снабжение населения товарами народного потребления. Что машину имели и мэнээсы, и ветеринары (а куда уж ниже-то по социальной лестнице). А кто всего этого не имел - ну да, были такие смешные чудики, - то, значит, просто не хотел или был совсем дебилом.
Но те, кто остался за кадром - кто мясо видел по праздникам, и никакой возможности приобрести автомобиль не имел - о существовании категории граждан, у которых все было, также были прекрасно осведомлены. Но разве удивительно, что это знание никоим образом не влияло на их восприятие жизни в СССР? А, наоборот, лишь усугубляло картинку.
(По моим ощущениям, таких граждан было много больше, чем первосортных.)
И ведь действительно зачастую можно было из второй категории немного вписаться в первую. Нужные знакомства с нужными людьми: там оказать услугу, тут водки проставить, пожимать руки и улыбаться, и в результате можно достать что-то вкусное или нужное. Только и в самом деле, не всем хотелось мараться. Нужные люди по какой-то необъяснимой закономерности оказывались людьми повышенной мерзотности.
Опять в качестве иллюстрации возвращаясь к "Гаражу" - да конечно же, в верхней категории граждан не все были мерзавцами, совсем нет. И верхняя категория вовсе не ненавидела нижнюю. Она просто не принимала ее в расчет, не думала о ней.
Чего не скажешь о тех, кто туда не входил. Ну да, всё по Марксу, тут он верно подметил. Ангелов в этой категории было тоже не много, само собой.
Т.е. картинка совершенно асимметрична. И никакое знание в принципе не может эти две категории примирить. Все всё знали и знают. Но это два разных мира, и вместе им не сойтись.
