Игого

[ahilaes]

А что всех так беспокоит замена в новом российском учебнике истории термина "монголо-татарское иго" на "зависимость от Орды"?
Что не так?
И сейчас различаются "иго" и "нашествие". Сначала нашествие, потом иго.
Будет, как я понимаю: сначала нашествие, потом зависимость.
Нашествие продолжалось два десятка лет, зависимость или иго - двести. Тут главное не путать первое со вторым.
Что "иго", что "зависимость" - категории оценочные и малоразличимые. Иго (лат. iugum) - это, собственно, ярмо, хомут, бремя. А этимология восходит к понятию "соединение, связь".
По-моему, "зависимость" более удачный термин.
Это оставляя в стороне вопрос о том, насколько охотно московские, рязанские и так далее князья сотрудничали с Ордой, прикрывая ее северо-западные границы.

P.S. Авторы учебника нынче вполне способны были написать, что это Орда находилась в зависимости от Московии, так что я приятно удивлен их скромностью.

Comments

Улофф - Россия

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь egil_uloff сослался на вашу запись в записи «Улофф - Россия (http://egil-uloff.livejournal.com/194518.html)» в контексте: [...] а в новом российском учебнике истории термина "монголо-татарское иго" на "зависимость от Орды"? [...]