Навальный.
Чудовищная вакханалия, сравнимая только с агитацией за Ельцина в 91-м году.
Причем ажиотаж был такой, как будто это выборы президента. В то время как происходил всего лишь подбор кандидатуры управляющего московскими дорогами и канализацией.
Навальный - человек без четких взглядов и идеологии, полностью дутая фигура.
Но при том, разумеется, имперец, как и все остальные. Это такой общий фон, выделяться из которого немыслимо для российского политика в здравом уме. Но у Навального это идет от души.
И чем Навальный лучше того же Собянина? Да ладно Собянина, - чем он лучше Путина? С какого бодуна его кандидатуру так яростно втюхивали многие, даже иной раз приличные люди?
И что бы поменялось, опереди он Собянина по числу голосов? О да, это, типа, был бы первый клин в монолит власти, провозвестник демократии, и вообще шило в жопу Путина, ага, ага. Ну как дети, честное слово.
Вон, восхищающему многих Ройзману позволили выиграть выборы, и что? Какие основы потрясены?
(Не, Навальный еще куда ни шло, черт с ним, но Ройзман для меня вообще за гранью восприятия, это кандидат от Ада. Но пацанам нравится.) Мы тут занимаемся пустобрешеством, а он ДЕЛАЕТ. Будете много брехать, сделает то же самое и с вами.
Ну сколько уже напоминать: нет в России выборов, нет, совсем нет. Абсолютно! Если вам вдруг при этом позволяют кого-то выбирать как бы более-менее свободно, то всякий человек в здравом уме обязан хотя бы насторожиться - не разводка ли, не подстава ль. А лучше всего все эти кривовато срежиссированные спектакли сходу посылать подальше. Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых.
Чудовищная вакханалия, сравнимая только с агитацией за Ельцина в 91-м году.
Причем ажиотаж был такой, как будто это выборы президента. В то время как происходил всего лишь подбор кандидатуры управляющего московскими дорогами и канализацией.
Навальный - человек без четких взглядов и идеологии, полностью дутая фигура.
Но при том, разумеется, имперец, как и все остальные. Это такой общий фон, выделяться из которого немыслимо для российского политика в здравом уме. Но у Навального это идет от души.
И чем Навальный лучше того же Собянина? Да ладно Собянина, - чем он лучше Путина? С какого бодуна его кандидатуру так яростно втюхивали многие, даже иной раз приличные люди?
И что бы поменялось, опереди он Собянина по числу голосов? О да, это, типа, был бы первый клин в монолит власти, провозвестник демократии, и вообще шило в жопу Путина, ага, ага. Ну как дети, честное слово.
Вон, восхищающему многих Ройзману позволили выиграть выборы, и что? Какие основы потрясены?
(Не, Навальный еще куда ни шло, черт с ним, но Ройзман для меня вообще за гранью восприятия, это кандидат от Ада. Но пацанам нравится.) Мы тут занимаемся пустобрешеством, а он ДЕЛАЕТ. Будете много брехать, сделает то же самое и с вами.
Ну сколько уже напоминать: нет в России выборов, нет, совсем нет. Абсолютно! Если вам вдруг при этом позволяют кого-то выбирать как бы более-менее свободно, то всякий человек в здравом уме обязан хотя бы насторожиться - не разводка ли, не подстава ль. А лучше всего все эти кривовато срежиссированные спектакли сходу посылать подальше. Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых.
no subject
Date: 27 Sep 2013 14:16 (UTC)no subject
Date: 27 Sep 2013 14:53 (UTC)no subject
Date: 27 Sep 2013 16:12 (UTC)no subject
Date: 27 Sep 2013 16:53 (UTC)Ну, и в ЖЖ не обнаружено такого человека, с которым я бы совпадал во мнениях по всем вопросам. Это, наверное, хорошо, - зачем мирозданию два одинаковых персонажа.