О Ельцине,
2 Feb 2011 00:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesраз уж все пишут.
В основном я согласен и с этим, и с этим.
Да, большинство заслуг, приписываемых Ельцину, на самом деле являются заслугами Горбачева.
Да, при Ельцине была принята Конституция, открывшая дорогу авторитаризму.
Да, Ельцин дал себя подмять гэбухе и в итоге сдал ей страну.
Да, Ельцин - это тот человек, который провозглашал: "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить", но взять его никому не позволил, а с особо упорными развязал войну.
Дальше должно быть "но". А я не знаю, что написать такого после "но", чтобы хотя бы уравнять счет.
Скажу одно - у меня нет ненависти к этому человеку. Скорее грусть и сожаление. Он все-таки был настоящим, натуральным, в отличие от нынешней погани. Думаю, он искренне хотел сделать как лучше. Но не умел.
И памятник ему поставили не зря.
Памятник человеку, попросившему прощения у страны.
В основном я согласен и с этим, и с этим.
Да, большинство заслуг, приписываемых Ельцину, на самом деле являются заслугами Горбачева.
Да, при Ельцине была принята Конституция, открывшая дорогу авторитаризму.
Да, Ельцин дал себя подмять гэбухе и в итоге сдал ей страну.
Да, Ельцин - это тот человек, который провозглашал: "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить", но взять его никому не позволил, а с особо упорными развязал войну.
Дальше должно быть "но". А я не знаю, что написать такого после "но", чтобы хотя бы уравнять счет.
Скажу одно - у меня нет ненависти к этому человеку. Скорее грусть и сожаление. Он все-таки был настоящим, натуральным, в отличие от нынешней погани. Думаю, он искренне хотел сделать как лучше. Но не умел.
И памятник ему поставили не зря.
Памятник человеку, попросившему прощения у страны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 1 Feb 2011 23:00 (UTC)У меня тоже никакой личной неприязни. Скорее, он мне симпатичен. Но... факты.
По Ельцину
Date: 1 Feb 2011 23:31 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 05:20 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 07:25 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 10:11 (UTC)Выскажу еретическую мысль, но чем дальше, тем больше убеждаюсь в этом: русский народ, в большинстве своем, действительно не готов жить в свободной стране. И в Польше, и в Чехии, и в Балтийских странах тоталитаризм был навязан извне, а для русских, белорусов и (увы!) украинцев, похоже, он был органичной средой обитания. Не социализм - он к концу 80-х достал уже всех, но "свобода совсем без конвоя" воспринималась как нечто инородное.
Последние иллюзии относительно России у меня растворились в 2008 году - нет, не 08.08.08, а гораздо раньше, на пике политического и экономического могущества России в первом десятилетии XXI века. "...Может, начать третью мировую войну, пока такая пруха?" - очень показательный анекдот тех месяцев. Русское счастье - оно именно такое...
Грустно это сознавать, но единственным искренним советом, который я могу дать российским единомышленникам - уезжать, пока еще можно. В Израиль, США, Европу, да хоть в Латвию. А остальных лучше оставить в покое: пусть строят хоть монархию, хоть теократию.
no subject
Date: 2 Feb 2011 10:27 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 10:29 (UTC)Это скорее традции, и виновата история, я считаю.
Не секрет, что те же русские, украинцы, белоруссы, попадая в нормальную страну легко включаются в жизнь, и очень часто добиваются заметных успехов.
То есть, рано или поздно, но и здесь народ поймет, что для того чтобы жить богато и весело - условно говоря - необходимо соблюдать определенные правила общежития, принять определенные законы, организовать определенное политическое устройство и т.д.
no subject
Date: 2 Feb 2011 10:46 (UTC)Это, кстати, принципиально. Как сказал один мой знакомый русофоб, русские - милейшие и замечательные люди... но только по одиночке или в маленьких группах.
no subject
Date: 2 Feb 2011 11:20 (UTC)Но я тоже не думаю, что это на генном уровне. Просто самовоспроизводящаяся система. Систему надо менять.
no subject
Date: 2 Feb 2011 11:18 (UTC)Для него фундамент был заложен хороший. Направление задано. Вот он некоторое время и не сбивался.:-)
no subject
Date: 2 Feb 2011 07:52 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 11:32 (UTC)Я в 91-м тоже верил "в возможность России"...
no subject
Date: 2 Feb 2011 08:01 (UTC)Кроме того, у меня в памяти остался все-таки бодрый Ельцин в августе 91го.
no subject
Date: 2 Feb 2011 11:12 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 08:27 (UTC)IMHO Горбачева, скорее, несло по течению: прийдя к власти и увидев, в какой заднице находится страна, он пытался поправить дело косметическими реформами, но оказалось, что социализм - это Тришкин кафтан. Страна на грани банкротства, и, похоже, Запад элементарно его шантажировал: не отпустишь соцстраны, не согласишься с объединением Германии, не начнешь рыночные преобразования - не дадим денег. Сразу оговорюсь, что в данном случае я на стороне шантажиста ;)
А деньги, на фоне огромных закупок зерна и резкого падения цен на нефть, были нужны позарез. Горбачевн это понимал, многие коллеги по политбюро - нет, и ему приходилось лавировать. Не испытываю к нему никаких негативных чувств, но вряд ли человек, попавший в Москву по протекции Андропова, искренне желал либеральных реформ. Возврат к ленинским нормам, социализм с человеческим лицом - это да, но не более.
А Ельцину огромное спасибо хотя бы за то, что именно благодаря его воле провалился августовский путч - ГКЧП был бы куда хуже Путина, я гарантирую это ;) И еще - за несколько Гайдаровских месяцев: до них все только говорили о реформе, Гайдар ее начал, во имя страны пожертвовав репутацией. Я видел московские магазины в декабре 91 и июне 92 - комментарии излишни.
no subject
Date: 2 Feb 2011 11:12 (UTC)А стоит вспомнить, что до 73-го года цена нефти не превышала 3 (трех) долларов за баррель. На протяжении сотни лет.
Да, к 80-му году цена взлетела до 35-и долларов, а к середине 80-х упала до 13-16-и.
Но также можно сказать, что в период 1973 - 1985 цена нефти возросла в 4-5 раз. Если учесть инфляцию, то в три раза. Но возросла.
Страну удавалось удерживать, не допуская никаких существенных бунтов, и в коллективизацию, и в послевоенную разруху. А тут прям жуткая трагедия, поток нефтяных денежек на коротком промежутке времени сократился. Да щас. Советский народ мог перенести любые тяготы и гордился этим.
Да и помню я полки магазинов этот период. Как не появлялось никакого существенного улучшения в конце 70-х - начале 80-х, так не было и заметных ухудшений к 85-му. Так, худо-бедно.
В общем, не складывается.
Ельцин на танке был, разумеется, хорош. И все сделал правильно, тут нет вопросов.
А Горбачев отлично просчитал эту ситуацию заранее.:-)
no subject
Date: 2 Feb 2011 12:11 (UTC)и в коллективизацию, и в послевоенную разруху.
Вот тут-то собака и зарыта. В предвоенное и послевоенное время запрсы людей были крайне низки: хлеб без карточек, мясо по праздникам, комната в коммуналке. А при Брежневе, не смотря на всю идеологическую трескотню, сложился настоящий культ вещей: джинсы, импортные сапоги, машина, дача и т.п. Когда неосовки, закатывая глаза, говорят о бездуховности потребительской цивилизации, я смеюсь им в лицо: самыми рьяными адептами "карго-культа" были именно позднесоветские люди. Помнишь, чем была в то время заграничная жвачка - о радиоуправляемых машинках уж и не говорю?
Сто пудов, с таким народом коммунизв не построишь :)
Известно, что самый революционный слой - не вечно голодные, а относительно сытые, которым ВНЕЗАПНО урезали паёк...
no subject
Date: 2 Feb 2011 13:29 (UTC)В 92-м я жил на 35 долларов в месяц, а сейчас на пятьсот хрен проживешь.
Инфляция-с. Рост цен и зарплат.
>А при Брежневе, не смотря на всю идеологическую трескотню, сложился настоящий культ вещей: джинсы, импортные сапоги, машина, дача и т.п.
Ага. Но до самого "отпуска цен" в начале 90-х ни у кого не уменьшалось количество джинсов, сапог, машин и дач (я б добавил в список вожделеемого импортную электронику). Не уменьшалось (а, скорее, увеличивалось) и количество возможностей это приобрести. Естественно, дачи-машины были у относительно немногих, но джинсы и сапоги мог при определенном приложении усилий достать каждый желающий.
(Это я СССР расхваливаю, да? Дожил.)
Ну вот сегодня ты живешь в бараке и грызешь горбушку. Соответственно, мечтаешь о комнате в общежитии и макаронах. Когда уже имеешь койку и макароны, тебе хочется отдельной комнаты и мяса. И так далее вплоть до 707-го Акай.
Это, по-твоему, двигатель революции? Да наоборот. Когда у тебя есть цель, ты ее добиваешься, и это наполняет жизнь.
Естественно, в коммунизм никто уже не верил и никто его не строил и не собирался. Но крайне мало кого это огорчало.
Тут есть нюанс, да. Сказочная жизнь Запада влекла и манила. 20 сортов колбасы и джинсы в свободной продаже. Красивые телки, тачки и бубльгум.
(Это я издеваюсь над Западом? Ужас.)
Вот благодаря этой настроенности на скорую сказку нам в свое время и удалось уболтать столь огромное количество народа.:-) Описание рыночных механизмов обязательно должно было сводиться к появлению на прилавках 20 сортов колбасы, остальное можно было и опустить. Восторженный гул одобрения служил нам ответом.
Никто из этих людей не хотел и не считал нужным лезть на баррикады. Им просто перестроили старое сознание на новый лад - раньше они мечтали, чтобы им все дало государство, теперь они поверили, что все, и даже больше, им даст новый бог по имени Рынок. Но психология осталась той же - должны дать.
И пока сверху не убедили, что теперь МОЖНО открыто нести подобную ересь и внимать ей, пока не РАЗРЕШИЛИ собираться и обсуждать - никому и в голову не приходило проявить инициативу снизу, все сидели по кухням и кабакам.
А революционный слой был... Идеалисты. Гнилая тилихенция. Которую сколько ни корми (или сколько у нее ни урезай), а она на Запад смотрит.
И таким же идеалистом был Горбачев.
Нам повезло. Нам просто повезло.
no subject
Date: 2 Feb 2011 14:22 (UTC)В 1987-90 гг., еще до либерализации цен, мы выписывали "Крокодил", основными темами фельетонов и карикутур тогда были ужасное качество отечественных товаров и тотальный дефицит.
Действительно ли это только плод гласности? Или всё-таки ситуация реально ухудшилась во второй половине 80-х?
no subject
Date: 2 Feb 2011 14:58 (UTC)По-моему, в "Крокодиле" всегда хватало карикатур и фельетонов о плохом качестве товаров и дефиците.
Это называлось "вскрывать и разоблачать отдельные недостатки" и ни в малейшей степени не воспринималось как подрыв устоев, скорее наоборот.
Может быть, "Крокодил" в конце 80-х стал злее и даже отваживался на какие-нибудь обобщения. Не знаю - как раз в этот период мне стало не до "Крокодила", возникла масса более актуально-познавательного чтива.:-)
no subject
Date: 3 Feb 2011 16:33 (UTC)«— И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты.
— А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали»
(Александр Яковлев: «Российских фашистов породил КГБ» // Известия. 17 июня 1998 г. №108(25208). С.5).
no subject
Date: 3 Feb 2011 16:44 (UTC)«На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»
(А.Н.Яковлев Черная книга коммунизма Предисловие)
no subject
Date: 3 Feb 2011 17:12 (UTC)no subject
Date: 27 Feb 2011 23:49 (UTC)