Аххренеть!
30 Dec 2010 12:40Судья Данилкин: ЮКОС публиковал отчетность на английском, чтобы скрыть информацию от акционеров-россиян
Хамовнический суд, где уже четвертый день оглашается приговор экс-совладельцам ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, счел, что отчетность компании специально публиковалась на английском языке, чтобы скрыть факт двойной бухгалтерии от акционеров-россиян, сообщает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Как следует из приговора по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Лебедева, в компании велась «двойная бухгалтерия и учет полученной прибыли».
При этом, по словам судьи Виктора Данилкина, чтобы скрыть двойной бухгалтерский учет, отчеты публиковались исключительно на английском языке, хотя большинство акционеров были гражданами России
via
som
Не, про английский язык - это ладно, это полбеды. Это вообще фигня.
НО!
Судья данилкин всерьез полагает, что "двойная бухгалтерия" - это что-то плохое? Что-то, за что можно судить и сажать?
Это, извините меня, бухгалтерский термин. Я вот ни разу не экономист, а и то знаю:
ДВОЙНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ - распространенный метод ведения бухгалтерского учета, суть которого состоит в том, что о каждой хозяйственной, финансовой операции делается двойная запись. Операция записывается в виде одной и той же суммы в дебете одного счета и в кредите другого. При такой записи возникает взаимосвязь счетов, называемая их корреспонденцией.
Идиоты.
И я абсолютно уверен, что весь процесс Ходорковского состоит из подобных подтасовок, основанных на невежестве. В лучшем случае.
Хамовнический суд, где уже четвертый день оглашается приговор экс-совладельцам ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, счел, что отчетность компании специально публиковалась на английском языке, чтобы скрыть факт двойной бухгалтерии от акционеров-россиян, сообщает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Как следует из приговора по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Лебедева, в компании велась «двойная бухгалтерия и учет полученной прибыли».
При этом, по словам судьи Виктора Данилкина, чтобы скрыть двойной бухгалтерский учет, отчеты публиковались исключительно на английском языке, хотя большинство акционеров были гражданами России
via
Не, про английский язык - это ладно, это полбеды. Это вообще фигня.
НО!
Судья данилкин всерьез полагает, что "двойная бухгалтерия" - это что-то плохое? Что-то, за что можно судить и сажать?
Это, извините меня, бухгалтерский термин. Я вот ни разу не экономист, а и то знаю:
ДВОЙНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ - распространенный метод ведения бухгалтерского учета, суть которого состоит в том, что о каждой хозяйственной, финансовой операции делается двойная запись. Операция записывается в виде одной и той же суммы в дебете одного счета и в кредите другого. При такой записи возникает взаимосвязь счетов, называемая их корреспонденцией.
Идиоты.
И я абсолютно уверен, что весь процесс Ходорковского состоит из подобных подтасовок, основанных на невежестве. В лучшем случае.
Вы просто не в курсе.
Date: 30 Dec 2010 16:39 (UTC)То определение что Вы привели сейчас относится к другому термину - Двойная запись (http://ru.wikipedia.org/wiki/Двойная_запись). Это к разговору о невежестве ;)
Гугль в помощь.
Date: 30 Dec 2010 17:08 (UTC)А двойная бухгалтерия и двойная запись - одно и то же. Ну, например, ознакомьтесь с этим:
http://www.buh.ru/document-747
Мало ли что и как "понимают сейчас". Нынче такие понятия иной раз возникают, что мама не горюй.
И академическому словарю доверия всяко больше, чем Википедии.
Так и представляю себе картинку:
Приходит к какому-нибудь бухгалтеру следователь и спрашивает: Ваша фирма ведет двойную бухгалтерию? Бухгалтер: Ну да, конечно... Следователь: Ага!!! Сам сознался! В тюрьму.
ну-ну.
Date: 30 Dec 2010 17:16 (UTC)Вы к тому что суд неправильно термин употребил? Или Вы серьезно убеждены что ЮКОС был абсолютно законопослушным?
Re: ну-ну.
Date: 30 Dec 2010 17:47 (UTC)вполне корректно
Date: 30 Dec 2010 17:54 (UTC)