![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahilaesРаскопал высохшую и ломкую газетную вырезку, бережно хранимую почти 30 лет.:-)
"Комсомольская правда", февраль 1980 г.
Заметку я тогда вырезал и сохранил не случайно - это была первая увиденная мной в советской прессе (а не услышанная по вражеским голосам) статья о Сахарове. В то время все коммунопатриотические прогоны автоматически и бессознательно отсеивались при прочтении, и выделялось содержательное зерно - а именно, разоблачительные цитаты из сахаровских статей и изложение его безнравственных идей. А эти враждебные нашему народу идеи и тогда были мне очень по душе. 14 лет мне было, ага.
Сейчас перечитал с удовольствием и даже некоторым восхищением талантами брежневских пропагандонов. То, что экранировалось подсознанием 30 лет назад, нынче читается с наибольшим интересом. Слепок времени и нравов, так сказать.
Нет, вы оцените, какое мастерство, какой стиль!
...В известной мере синдром Сахарова схож с "синдромом инженера Гарина" (вспомним роман А.Н. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина"). Он как-то не мог провести грань между своим участием в изобретении и желанием единоличного обладания ядерной бомбой.
...[антикоммунисты и западные спецслужбы] обратили внимание на то, что честолюбивый устроитель дел человеческих зовет к поглощению социализма капитализмом, а о последнем отзыва[ет]ся с величайшей похвалой. По этой причине с точки зрения классовых интересов правящих кругов Запада Сахаров заслуживал всяческого поощрения и поддержки.
Манифест Сахарова, который он тайком распространял в СССР, почти сразу же был широко распечатан на Западе. Немедленно Г. Киссинджер, вознесенный тогда на пост помощника президента по вопросам национальной безопасности, следовательно, шеф ЦРУ и Ко, изрек: "Документ Сахарова - это один из самых важных документов по коммунистическим делам в последние годы". Дело в том, что описанный манифест уже содержал в зародыше все демагогические приемы и клеветнические вымыслы, которые будут позже положены в основу провокационной кампании "прав человека".
Возьмем весьма авторитетный "Справочник мировой истории. Концепции и проблемы" под редакцией проф. Д. Даннера, изданный в Нью-Йорке в 1967 г. В его составлении приняли участие 100 ведущих американских историков и политологов. Вот что было сочтено нужным сказать в статье о "правах человека" в этом справочном издании: "термин недавнего происхождения... Ввиду своей расплывчатости термин "права человека" имеет ничтожное значение".
Откроем другой американский толковый словарь "Новый язык политики". Даже в издании 1972 г. термин "права человека" отдельно не значился, а объяснялся в статье "гражданские права": "также употребляется производный термин "права человека", зачастую теми, кто хочет выразить благочестивую заботу об индивидуальных оравах, но при этом не прослыть сторонником негров". И все! О "правах человека Вашингтон стал твердить тогда, когда потребовался предлог для вмешательства в дела СССР с целью подрыва советского общественного и государственного строя. У истоков этого процесса - Сахаров.
...С лета 1973 года Сахаров вступает в преступные контакты с иностранцами в Москве - раздает направо и налево антисоветские интервью, вручает различные "протесты", обивает пороги западных посольств. Коль скоро он отдался на милость Запада, тамошние спецслужбы поторопились извлечь из него то, что никак не относилось к "правам человека" - сведения, составляющие гогударственную тайну. Иностранные разведчики, уподобившись крыловской лисице в сношениях с вороной, взгромоздившейся на ель, безмерно льстили разинузшему рот Сахарову. Итог: в августе 1973 г. Сахарова пригласили в Прокуратуру СССР и предупредили, что его используют не только силы, враждебные нашей стране, но и иностранные разведки.
...Но ему нужна и валюта. Она вручается Сахарову в 1975 году под "приличным" предлогом - Нобелевской премии. Но просьбы о подаяниях продолжаются. Весной 1977 г. Сахарова посещает некая американка Мэрфи и "обнаруживает", что живет-де он в "ужасной бедности". "Сердобольная" дама [призывает] через провинциальную газету "Мейн Лайн Таймс" помочь "правоборцам". Как? "Американцы, едущие в Россию, - учит она, - должны везти с собой то, что можно продать - джинсы, колготы, шариковые ручки, - которые диссиденты реализуют". За эти товары Сахаров "достойно" вознаградил свою посетительницу. Возвращаясь в США, она спрятала под одеждой его антисоветские пасквили.
...Он неустанно призывает капиталистический мир обрушиться на Советский Союз. Как и подобает теоретику, он начертал "оптимальный" вариант отношений Запада с СССР, рассчитанный на то, что у США "будут силы, в 2-3 раза превосходящие советские".
[...] он внушал заезжему архиреакционеру: "Страны Запада должны быть готовы на определенные жертвы для достижения задач, которые поставила перед ними история, в особенности глобальный вызов социализма. Давить на СССР, ограничивая его в импорте продовольствия, давить в политике цен... Необходимо использовать всевозможные рычаги воздействия - тайную и явную дипломатию, прессу, демонстрации, другие действенные средства: веменный отказ от сотрудничества в той или иной области, законодательные ограничения торговли и контактов".
..."Я считаю, что цели социалистических стран (в особенности послевоенное закрепление границ) не соответствуют полностью интересам будущего Европы". Итак, он замахнулся на то, что было оплачено кровью советских воинов и закреплено послевоенными межгосударственными договорами, - Сахаров требует ревизии нынешних границ в Европе! Чего не удалось достичь гитлеровской Германии с ее сателлитами, Запад теперь по Сахарову добьется пресловутым "давлением"!!
Что касается Советского Союза, то реформы, которые собирается осуществить цезарь Сахаров, дорвавшись до власти, означают, по существу, установление капиталистических порядков:
"Частичная денационализация всех видов промышленной и общественной деятельности, может быть, исключая тяжелую промышленность, главные виды транспорта и связи... Частичная деколлективизация... Ограничение монополии внешней торговли..." Вот так!
Сахаров требует полного отказа от того, что дал нашей стране Великий Октябрь, силится повернуть усилиями Запада стрелки часов истории до 1917 года. Он полагает все еще возможным достичь того, чего не смог добиться международный империализм в годы гражданской войны и вооруженной интервенции против юной Республики Советов. Он посягает на то, что мы отстояли в величайшей из войн против озверелого фашизма. Он нагло и цинично заявляет себя классовым союзником тех, кто убивал советских людей.
Ых... Прелесть необычайная. Сколько слов и понятий, взятых в иронические кавычки... А чего стоит "лисица в сношениях с вороной"... А "не только силы, враждебные нашей стране, но и иностранные разведки" - это прекрасно, прекрасно.
Где теперь мастера пера и кастета, скрывавшиеся под никами А. Ефремов и А. Петров? Да они, наверно, старенькие уже, как Берлускони... Вышли на пенсию в звании подполковника (меньшего не заслужили), не бедствуют, поди, сердешные.
Рекомендую насладиться целиком - полный скан статьи здесь (GIF, 1MB).
"Комсомольская правда", февраль 1980 г.
Заметку я тогда вырезал и сохранил не случайно - это была первая увиденная мной в советской прессе (а не услышанная по вражеским голосам) статья о Сахарове. В то время все коммунопатриотические прогоны автоматически и бессознательно отсеивались при прочтении, и выделялось содержательное зерно - а именно, разоблачительные цитаты из сахаровских статей и изложение его безнравственных идей. А эти враждебные нашему народу идеи и тогда были мне очень по душе. 14 лет мне было, ага.
Сейчас перечитал с удовольствием и даже некоторым восхищением талантами брежневских пропагандонов. То, что экранировалось подсознанием 30 лет назад, нынче читается с наибольшим интересом. Слепок времени и нравов, так сказать.
Нет, вы оцените, какое мастерство, какой стиль!
...В известной мере синдром Сахарова схож с "синдромом инженера Гарина" (вспомним роман А.Н. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина"). Он как-то не мог провести грань между своим участием в изобретении и желанием единоличного обладания ядерной бомбой.
...[антикоммунисты и западные спецслужбы] обратили внимание на то, что честолюбивый устроитель дел человеческих зовет к поглощению социализма капитализмом, а о последнем отзыва[ет]ся с величайшей похвалой. По этой причине с точки зрения классовых интересов правящих кругов Запада Сахаров заслуживал всяческого поощрения и поддержки.
Манифест Сахарова, который он тайком распространял в СССР, почти сразу же был широко распечатан на Западе. Немедленно Г. Киссинджер, вознесенный тогда на пост помощника президента по вопросам национальной безопасности, следовательно, шеф ЦРУ и Ко, изрек: "Документ Сахарова - это один из самых важных документов по коммунистическим делам в последние годы". Дело в том, что описанный манифест уже содержал в зародыше все демагогические приемы и клеветнические вымыслы, которые будут позже положены в основу провокационной кампании "прав человека".
Возьмем весьма авторитетный "Справочник мировой истории. Концепции и проблемы" под редакцией проф. Д. Даннера, изданный в Нью-Йорке в 1967 г. В его составлении приняли участие 100 ведущих американских историков и политологов. Вот что было сочтено нужным сказать в статье о "правах человека" в этом справочном издании: "термин недавнего происхождения... Ввиду своей расплывчатости термин "права человека" имеет ничтожное значение".
Откроем другой американский толковый словарь "Новый язык политики". Даже в издании 1972 г. термин "права человека" отдельно не значился, а объяснялся в статье "гражданские права": "также употребляется производный термин "права человека", зачастую теми, кто хочет выразить благочестивую заботу об индивидуальных оравах, но при этом не прослыть сторонником негров". И все! О "правах человека Вашингтон стал твердить тогда, когда потребовался предлог для вмешательства в дела СССР с целью подрыва советского общественного и государственного строя. У истоков этого процесса - Сахаров.
...С лета 1973 года Сахаров вступает в преступные контакты с иностранцами в Москве - раздает направо и налево антисоветские интервью, вручает различные "протесты", обивает пороги западных посольств. Коль скоро он отдался на милость Запада, тамошние спецслужбы поторопились извлечь из него то, что никак не относилось к "правам человека" - сведения, составляющие гогударственную тайну. Иностранные разведчики, уподобившись крыловской лисице в сношениях с вороной, взгромоздившейся на ель, безмерно льстили разинузшему рот Сахарову. Итог: в августе 1973 г. Сахарова пригласили в Прокуратуру СССР и предупредили, что его используют не только силы, враждебные нашей стране, но и иностранные разведки.
...Но ему нужна и валюта. Она вручается Сахарову в 1975 году под "приличным" предлогом - Нобелевской премии. Но просьбы о подаяниях продолжаются. Весной 1977 г. Сахарова посещает некая американка Мэрфи и "обнаруживает", что живет-де он в "ужасной бедности". "Сердобольная" дама [призывает] через провинциальную газету "Мейн Лайн Таймс" помочь "правоборцам". Как? "Американцы, едущие в Россию, - учит она, - должны везти с собой то, что можно продать - джинсы, колготы, шариковые ручки, - которые диссиденты реализуют". За эти товары Сахаров "достойно" вознаградил свою посетительницу. Возвращаясь в США, она спрятала под одеждой его антисоветские пасквили.
...Он неустанно призывает капиталистический мир обрушиться на Советский Союз. Как и подобает теоретику, он начертал "оптимальный" вариант отношений Запада с СССР, рассчитанный на то, что у США "будут силы, в 2-3 раза превосходящие советские".
[...] он внушал заезжему архиреакционеру: "Страны Запада должны быть готовы на определенные жертвы для достижения задач, которые поставила перед ними история, в особенности глобальный вызов социализма. Давить на СССР, ограничивая его в импорте продовольствия, давить в политике цен... Необходимо использовать всевозможные рычаги воздействия - тайную и явную дипломатию, прессу, демонстрации, другие действенные средства: веменный отказ от сотрудничества в той или иной области, законодательные ограничения торговли и контактов".
..."Я считаю, что цели социалистических стран (в особенности послевоенное закрепление границ) не соответствуют полностью интересам будущего Европы". Итак, он замахнулся на то, что было оплачено кровью советских воинов и закреплено послевоенными межгосударственными договорами, - Сахаров требует ревизии нынешних границ в Европе! Чего не удалось достичь гитлеровской Германии с ее сателлитами, Запад теперь по Сахарову добьется пресловутым "давлением"!!
Что касается Советского Союза, то реформы, которые собирается осуществить цезарь Сахаров, дорвавшись до власти, означают, по существу, установление капиталистических порядков:
"Частичная денационализация всех видов промышленной и общественной деятельности, может быть, исключая тяжелую промышленность, главные виды транспорта и связи... Частичная деколлективизация... Ограничение монополии внешней торговли..." Вот так!
Сахаров требует полного отказа от того, что дал нашей стране Великий Октябрь, силится повернуть усилиями Запада стрелки часов истории до 1917 года. Он полагает все еще возможным достичь того, чего не смог добиться международный империализм в годы гражданской войны и вооруженной интервенции против юной Республики Советов. Он посягает на то, что мы отстояли в величайшей из войн против озверелого фашизма. Он нагло и цинично заявляет себя классовым союзником тех, кто убивал советских людей.
Ых... Прелесть необычайная. Сколько слов и понятий, взятых в иронические кавычки... А чего стоит "лисица в сношениях с вороной"... А "не только силы, враждебные нашей стране, но и иностранные разведки" - это прекрасно, прекрасно.
Где теперь мастера пера и кастета, скрывавшиеся под никами А. Ефремов и А. Петров? Да они, наверно, старенькие уже, как Берлускони... Вышли на пенсию в звании подполковника (меньшего не заслужили), не бедствуют, поди, сердешные.
Рекомендую насладиться целиком - полный скан статьи здесь (GIF, 1MB).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 15 Dec 2009 19:31 (UTC)что легко прочитывается сквозь некоторые содержащиеся в ней неприятные штампы и иронию разместившего ее
no subject
Date: 15 Dec 2009 20:34 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2009 20:49 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2009 21:02 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2009 21:57 (UTC)))
no subject
Date: 15 Dec 2009 22:12 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2009 21:00 (UTC)Некоторые - в Институте российской истории Российской Академии наук. См. подробнее мой пост годовалой давности (http://dmdobrowolski.livejournal.com/8762.html).
no subject
Date: 15 Dec 2009 22:17 (UTC)no subject
Date: 16 Dec 2009 09:43 (UTC)no subject
Date: 15 Dec 2009 22:13 (UTC)no subject
Date: 7 Jan 2010 10:08 (UTC)Как же это Вы, такой ярко выраженный гусанос - и вдруг такую правду о Вашем предтече перед народом выплеснули? Срам.
Кстати слово "сношение" имеет больше смыслов, нежели тот, который Вы с туповатой иронией подростка пытаетесь ему приписать.
no subject
Date: 7 Jan 2010 10:40 (UTC)ответ на ответ
Date: 8 Jan 2010 09:21 (UTC)Залечу раны, и как-нибудь ещё к Вам загляну.
Надо вас, чертей этаких, накостяхплясателей, хоть иногда за ушко подвешивать.
Слушайте, а может вы (т.е.не только Вы персонально, а вся ваша шатия, воющая по всему интернету "Ненавижу совок") - просто психи? Двадцать лет прошло, как ваши кумиры (отмечаю: не вы!) убили Союз. Вообразите, через 20 лет после гражданской войны кто-то выходит на публику и начинает орать: "Ненавижу царизьм!!" Ведь санитаров вызвали бы.
А ваша шатия не только на свободе, но и молодёжь пытается гуртовать вокруг себя.
А может, Вы самому себе всё пытаетесь доказать, что Ваша измена - это благородное нечто? Признайтесь.
Мудрёно это, легче Вам просто повеситься.
А может вам, всем гусаносам, приплачивает кто-нибудь? В этом был бы смысл.
Тогда Вы уж точно не повеситесь.
Да, много загадок под Луной.
Впрочем, Вы пишите пока, пишите.