ahilaes | А мы еще смеялись над Шойгу

Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ Константин Затулин ("Единая Россия") комментирует готовящуюся концепцию закона "О мерах РФ по противодействию реабилитации нацизма, нацистских преступников и их пособников в новых независимых государствах - бывших республиках Союза ССР".

"Кощунственно присваивать военным преступникам и карателям звания героев Отечества. Предлагая Государственной думе России прямо вступить с этим в борьбу, мы не вмешиваемся в так называемые чужие внутренние дела и не подавляем чужое инакомыслие. Мы продолжаем и подтверждаем борьбу с мировым злом, которое не должно вновь пустить корни", - заявил Затулин.

На круглом столе в середине апреля депутатам Госдумы и общественности будет представлена концепция закона о мерах РФ по противодействию реабилитации нацизма в бывших республиках СССР. Такое решение 16 марта приняла на своем очередном заседании созданная 11 декабря 2008 г. в комитете Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками международная рабочая группа по подготовке закона. [Вот когда начали готовить этот закон - задолго до того, как идею неуклюже озвучил Шойгу. - krups] Участники обсуждения - члены рабочей группы Затулин, член экспертного совета при комитете Совета Федерации по международным делам Михаил Демурин, замдиректора историко-документального департамента МИД РФ Алексей Дульян, директор Центра по оказанию правовой помощи соотечественников Фонда "Москва-россияне" Михаил Иоффе, председатель Союза общественных объединений "Свободная Россия" Модест Колеров, президент "Фонда национальной и международной безопасности" Леонид Шершнев и другие - считают необходимым принятием закона отреагировать на тревожные факты забвения или извращения итогов Второй мировой войны, героизации нацистских пособников, коллаборационистов и предателей, набирающие силу в жизни Эстонии, Латвии, Украины и некоторых других новых независимых государств.
[...]
Была подчеркнута историческая ответственность Российской Федерации, - как продолжательницы и правопреемницы СССР, основного участника антигитлеровской коалиции - за организацию противодействия неореваншизму на постсоветском пространстве. Как отметил, в частности, Михаил Демурин, "согласно статье 107 Устава ООН вражеское государство - это любое государство, которое воевало во Второй мировой войне с любым из государств антигитлеровской коалиции. Санкции в отношении этого государства могут приниматься любой из стран-членов ООН, и особенно державой-победительницей, без санкции Совета безопасности".

Авторы законопроекта намерены установить, классифицировать и осудить в его статьях как индивидуальные, коллективные, так и предпринимаемые на государственном уровне попытки реабилитации нацизма и нацистских пособников; предложить систему мер противодействия - от профилактики и просвещения до наложения экономических и иных санкций, административного и уголовного преследования в России и международных инстанциях отдельных лиц, организаций или государственных структур, виновных в таких попытках. При этом должен быть исключен любой произвол - в рабочей группе продолжается дискуссия о необходимости внесения в законопроект положения об учреждении Антифашистской палаты, как специального общественно-государственного органа для проведения публичных слушаний и выработки рекомендаций о применении норм нового закона.

http://www.regnum.ru/news/1138005.html

Просто какой-то восторг.

Этот энергетический сверхпридаток собрался принять закон о том, что должны думать о результатах войны в других странах. (Заниматься реабилитацией фашизма на територии России, очевидно, не возбраняется. Факт подготовки на официальном уровне подобного закона тому подтверждение.) И ведь примет это Дума, аплодируя стоя.
Кажется, не ездить мне больше по Ингрии-Лапландии.

Для справки выдержки из Устава ООН (принят в 1945 году), на который ссылается геноссе Демурин:

Статья 53
1. Совет Безопасности использует, где это уместно, такие региональные соглашения или органы для принудительных действий под его руководством. Однако никакие принудительные действия не предпринимаются, в силу этих региональных соглашений или региональными органами, без полномочий от Совета Безопасности, за исключением мер, предусмотренных статьей 107, против любого вражеского государства, как оно определено в пункте 2 настоящей статьи, или мер, предусмотренных в региональных соглашениях, направленных против возобновления агрессивной политики со стороны любого такого государства до того времени, когда на Организацию, по просьбе заинтересованных Правительств, может быть возложена ответственность за предупреждение дальнейшей агрессии со стороны такого государства.

2. Термин «вражеское государство», как он применен в пункте 1 настоящей статьи, относится к любому государству, которое в течение второй мировой войны являлось врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав.

Статья 107
Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.

http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm

Мнится мне, что интерпретация Демурина с переносом этих статей в настоящее время сильно удивит ООНовских деятелей. Но демуриным ООНовского одобрения и не потребуется.
Факт, что ни Эстония, ни Латвия, ни тем более Украина не являлись союзниками Германии хотя бы по той простой причине, что не существовали в тот период как государства, обойти будет затруднительно. Но ребята справятся, я в них верю.
(Кстати, уже давненько Устав ООН подписала и Германия, и все ее бывшие союзники. Если интерпретировать сей документ в духе Демурина, то, поскольку Устав впрямую не называет, кто кого имет право мочить без согласования с СБ, Германия и ее союзники имеют точно такое же право применить любые санкции против стран, входивших в антигитлеровский блок.)