Вся жизнь - ТВ.
16 Mar 2003 00:22Пришел домой, там включена программа ТВС (по телевизору, естественно). Передача "Земля-Воздух".
Эээээ... Группа "Смысловые галлюцинации". Наслышан.
Бля. Я причастился. И это вы слушаете? Я даже не решился оценивать ЭТО в категориях "нра - не нра", это слишком возвышенные категории.
Ну, когда людям не хватает МАСТЕРСТВА и в текстах, и в музыке, как можно вообще что-то обсуждать?
Людие, я всё понимаю, можно писать гениальные тексты и музыку, кидая уголь в котельной, - но это не означает, что, устроивщись на работу истопником, ты автоматически станешь поэтом.
(Я не знаю и знать не хочу, чем зарабатывают деньги музыканты этой группы. Если им платят за их ТВОРЧЕСТВО, то я уже завидую мёртвым.)
Далее, косвенно связано с предыдущим воплем.
Почему, читая чужие стихи, я должен проникаться чужой шизофренией? Не, я могу, конечно. Но только тогда, когда чужая шизуха МАСТЕРСКИ исполнена. Если автор показывает УРОВЕНЬ владения словом, есть смысл углубляться в его нежизненную (как и любая другая) философию. Если же стих накарябан, как лапой курицы, - не надо убеждать меня в том, что это "преодоление формы", "школа Мандельштама" и "новое направление в поэзии".
Покажите мне РАБОТУ. Сначала. А гениев у нас до Москвы раком не переставишь.
Эээээ... Группа "Смысловые галлюцинации". Наслышан.
Бля. Я причастился. И это вы слушаете? Я даже не решился оценивать ЭТО в категориях "нра - не нра", это слишком возвышенные категории.
Ну, когда людям не хватает МАСТЕРСТВА и в текстах, и в музыке, как можно вообще что-то обсуждать?
Людие, я всё понимаю, можно писать гениальные тексты и музыку, кидая уголь в котельной, - но это не означает, что, устроивщись на работу истопником, ты автоматически станешь поэтом.
(Я не знаю и знать не хочу, чем зарабатывают деньги музыканты этой группы. Если им платят за их ТВОРЧЕСТВО, то я уже завидую мёртвым.)
Далее, косвенно связано с предыдущим воплем.
Почему, читая чужие стихи, я должен проникаться чужой шизофренией? Не, я могу, конечно. Но только тогда, когда чужая шизуха МАСТЕРСКИ исполнена. Если автор показывает УРОВЕНЬ владения словом, есть смысл углубляться в его нежизненную (как и любая другая) философию. Если же стих накарябан, как лапой курицы, - не надо убеждать меня в том, что это "преодоление формы", "школа Мандельштама" и "новое направление в поэзии".
Покажите мне РАБОТУ. Сначала. А гениев у нас до Москвы раком не переставишь.
no subject
Date: 16 Mar 2003 11:31 (UTC)no subject
Date: 16 Mar 2003 15:37 (UTC)Что касается природы... Единой природы у этого прискорбного явления, пожалуй, и нет. Но, если попытаться сформулировать наиболее общо и... мягко, то вот:
Недостаточная толерантность.
А в данном случае всё чуточку проще - хочется поругаться, а не с кем.:-)
no subject
Date: 17 Mar 2003 00:50 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2003 02:37 (UTC)Татушки работают, производят продукт-конфетку. Вот начиная с этого момента я и могу говорить - нравится мне это, или не нравится.
Тату мне не нравится. Не нравится, в примененных выше терминах, пассивно.
no subject
Date: 17 Mar 2003 04:15 (UTC)потому, что тогда, сразу чувствуешь, что имеешь на это право.
а если только думаешь и молчишь, как крыска Чучундра из Рики-Тики-Тави, которая никогда не выходит на середину комнаты, то тебя почти нет. её же почти никто не помнит
no subject
Date: 17 Mar 2003 08:43 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2003 08:48 (UTC)1. Хочется, но необязательно...
2. Иметь право - есть одна из величайших иллюзий... вдумайтесь в словосочетание "иметь право"....
3. Ну, как видите, эту крысу еще кто-то помнит :))
no subject
Date: 17 Mar 2003 21:36 (UTC)да, Ive,я помню Чучундру, потому что мне её жалко, потому что она второстепенная.