Иванов-Петров
4 Jan 2026 23:47 Есть в ЖЖ такой культовый персонаж, вокруг которого процветает целая секта поклонников. Туда только оооочень умных людей принимают - мне, убогому, не чета.
Но читать обзоры заседаний этой секты никому не возбраняется, чем я и занимаюсь регулярно. Единственно ради чего, после смерти Сапожника, я теперь и хожу в ЖЖ. Ну, хочется же ума-разума поднабраться. Даже иной раз комментирую, но то занятие безблагодатное, ибо рылом не вышел.
Чтобы получать наслаждение от чтения ИП-клеверов и комментариев к ним, нужно иметь особый, несколько мазохистский, настрой души. У меня таковой частенько бывает, но практиковать подобное не рекомендую. Как предостерег меня недавно махатма Ганди (in a meditation), это вредно для головы.
Вообще, когда я вижу где-то интересного комментатора, которого, считаю, будет полезно для кармы читать и впредь, я его... это... "френжу" (похоже, это уже совсем непопулярный термин, но тем не менее - делаю так, чтобы видеть посты имярека в своей ленте). Так вот, среди членов секты Иванова-Петрова за всю историю наблюдений таковых было, по-моему, две штуки. От остальных мне становится плохо. Давление, знаете, и сердце.
Долговременное наблюдение за тамошним паноптикумом, тем не менее, кажется поучительным и, теоретически, способствующим смирению. Это, как говаривали в раннедемократической прессе, яркий срез общества. Русскоговорящего. Причем верхней его части (примерно от висков к затылку, да). Оно дорогого стоит, даже учитывая ментальные издержки.
К сожалению, во многая знания также и многия печали, и любви к человечеству чтение тех "клеверов" отнюдь не добавило. Над смирением же мне еще работать и работать.
Вот поэтому я такой злой, а вовсе не потому, что меня мама в детстве уронила, как вы думали.
В общем, храни Заратустра Иванова-Петрова, ибо устами его глаголет Бездна.
Например, помню, как ИП задал своей аудитории каверзный вопрос:
Вот для России было два пути - белое движение и красное. Мог ли существовать третий путь, и если да, то какой?
Вообще-то, для меня ответ очевиден (да идите вы на хрен со своими русскими разборками, главное - свалить из вашей империи и жить нормально без ваших белых и ваших красных). Однако, этот ответ в комментариях был моментально выведен за скобки ("ну, мы, конечно, не будем обсуждать всякие идиотские национальные движения"). А дальше было, как обычно, несколько сотен комментариев, где полсотни высоколобых имперцев искали несуществующий ответ внутри огороженного поля. Глубокие философские прозрения и высокие душевные порывы, проявленные в той принципиальной дискуссии, несомненно, вошли в анналы чатГПТ.
Короче, все, некогда мне. Пора идти читать свежий клевер Иванова-Петрова.
А вы говорите, героин. Хех.
Но читать обзоры заседаний этой секты никому не возбраняется, чем я и занимаюсь регулярно. Единственно ради чего, после смерти Сапожника, я теперь и хожу в ЖЖ. Ну, хочется же ума-разума поднабраться. Даже иной раз комментирую, но то занятие безблагодатное, ибо рылом не вышел.
Чтобы получать наслаждение от чтения ИП-клеверов и комментариев к ним, нужно иметь особый, несколько мазохистский, настрой души. У меня таковой частенько бывает, но практиковать подобное не рекомендую. Как предостерег меня недавно махатма Ганди (in a meditation), это вредно для головы.
Вообще, когда я вижу где-то интересного комментатора, которого, считаю, будет полезно для кармы читать и впредь, я его... это... "френжу" (похоже, это уже совсем непопулярный термин, но тем не менее - делаю так, чтобы видеть посты имярека в своей ленте). Так вот, среди членов секты Иванова-Петрова за всю историю наблюдений таковых было, по-моему, две штуки. От остальных мне становится плохо. Давление, знаете, и сердце.
Долговременное наблюдение за тамошним паноптикумом, тем не менее, кажется поучительным и, теоретически, способствующим смирению. Это, как говаривали в раннедемократической прессе, яркий срез общества. Русскоговорящего. Причем верхней его части (примерно от висков к затылку, да). Оно дорогого стоит, даже учитывая ментальные издержки.
К сожалению, во многая знания также и многия печали, и любви к человечеству чтение тех "клеверов" отнюдь не добавило. Над смирением же мне еще работать и работать.
Вот поэтому я такой злой, а вовсе не потому, что меня мама в детстве уронила, как вы думали.
В общем, храни Заратустра Иванова-Петрова, ибо устами его глаголет Бездна.
Например, помню, как ИП задал своей аудитории каверзный вопрос:
Вот для России было два пути - белое движение и красное. Мог ли существовать третий путь, и если да, то какой?
Вообще-то, для меня ответ очевиден (да идите вы на хрен со своими русскими разборками, главное - свалить из вашей империи и жить нормально без ваших белых и ваших красных). Однако, этот ответ в комментариях был моментально выведен за скобки ("ну, мы, конечно, не будем обсуждать всякие идиотские национальные движения"). А дальше было, как обычно, несколько сотен комментариев, где полсотни высоколобых имперцев искали несуществующий ответ внутри огороженного поля. Глубокие философские прозрения и высокие душевные порывы, проявленные в той принципиальной дискуссии, несомненно, вошли в анналы чатГПТ.
Короче, все, некогда мне. Пора идти читать свежий клевер Иванова-Петрова.
А вы говорите, героин. Хех.