Сегодня до меня наконец дошло,

 что на стороне Украины могут быть и люди, вовсе не разделяющие постколониальную, т.е. антиимперскую этику.

Мне как-то казалось, что это необходимое условие. Ан нет, обходимое.

Смею лишь надеяться, что на стороне рашки нет антиимперцев.

(no subject)

 дело не в каких-то жалких конкретных трампах-меркелях... А в каком-то гипнотическом оцепенении европейской цивилизации, которая как олень, ослеплённый светом фар, стоит и ждёт смерти...

Нынче много странной фигни

 Тут наш богоспасаемый парламент в спешном порядке издал закон, фактически отменяющий обязательный призыв в армию для тех, кто не владеет эстонским языком на уровне B1. Президент в рамках своей мизерной власти умудрился-таки этот закон заблокировать, аргументируя, в общем, вполне естественно: у нас все-таки обязательная служба в армии, и этакая халява для русских выглядит нехорошо. Такие законы можно издавать только в случае добровольной службы.

Вообще-то, я бы не сказал, что здешние русские так уж стремятся откосить (хотя есть и такие). В армии тут хорошо. Но речь не об этом.

Здравое-то зерно в этом законе есть... И оно зарыто несколько глубже, чем это официально формулируется. Проблема не в том, что в отношении русскоязычного солдата время тратится на его обучение языку вместо собственно военного обучения. А в том, что — а кого мы, собственно, учим. Мы уверены, что эти обученные солдаты в случае войны будут стрелять туда, куда прикажет эстонское командование? Я вот не уверен, будучи знаком со многими такими призывниками.

Поэтому я бы привлек советский опыт. Как известно, «в стройбате такие звери, что им и оружие не выдают». Пусть те, кто не владеет эстонским, строят бункеры и копают рвы на границе, общаясь между собой хоть на суахили.

Тогда, может, и появится стимул учить эстонский до армии, а не в ней. Вообще, знание юным призывником эстонского — конечно, не гарантия его лояльности, но вот незнание им языка — гарантия нелояльности на сто процентов.