(no subject)
6 Mar 2014 18:02И снова, и снова: ну какой нафиг диалог Украины с Россией?
Какой диалог может быть с захватчиком?
Не, я верю, что в 41-м году Сталин вел какие-то сверхсекретные переговоры с Гитлером. Но если и так, заметьте, что о факте таких переговоров никто не знал. Да и сейчас не знает, в общем-то.
Любой диалог с оккупантом может быть только после того, как захваченная территория будет освобождена от оккупационных войск. А этого нет и не может быть, поскольку, как известно, российских войск в Крыму нет.:-)
Переговоры с оккупантом - это переговоры о сдаче. И других вариантов нет. Те, кто призывает к "диалогу", уже всё слили Путину. А, чужое, не жалко.
Ничего, Берлин - тоже город русской славы.
Вообще, я думаю, что вариантов осталось два - либо слив, либо война. Ой нет, война - это так страшно, это же кровь прольется.
Ну, тогда готовьтесь к обороне Варшавы, для начала. Про Нарву я уже не говорю, Эстонию Путин проглотит и не подавится.
Не, можно и без крови, можно. Если вся Европа мирно сдастся. Голландия, типа, далеко, там не страшно, да?
Это пока.
Что они там в Крыму так торопятся? Ну ёлки, понятно же. Потому что единственный вариант проигрыша Путина - это высадка в Крыму американской морской пехоты. Иначе вообще нет шансов на то, что Россия не проглотит Крым... как минимум.
Ну, вот, теперь, если американцы все-таки решатся высадиться в Крыму, Москва будет вопить об оккупации уже российской территории. Дальше - вставай, страна огромная, и так далее. Ну, как же иначе-то, у россиян рефлексы тренированные.
И любые - повторю - любые санкции против России сейчас оправданы. Даже задевающие "простых граждан, которые вообще ни при чем". Таких, как показывают соцопросы, в России немного. Подавляющая масса очень даже причем. А остальным можно предоставить право убежища на Западе.
Пока Запад еще является убежищем.
Какой диалог может быть с захватчиком?
Не, я верю, что в 41-м году Сталин вел какие-то сверхсекретные переговоры с Гитлером. Но если и так, заметьте, что о факте таких переговоров никто не знал. Да и сейчас не знает, в общем-то.
Любой диалог с оккупантом может быть только после того, как захваченная территория будет освобождена от оккупационных войск. А этого нет и не может быть, поскольку, как известно, российских войск в Крыму нет.:-)
Переговоры с оккупантом - это переговоры о сдаче. И других вариантов нет. Те, кто призывает к "диалогу", уже всё слили Путину. А, чужое, не жалко.
Ничего, Берлин - тоже город русской славы.
Вообще, я думаю, что вариантов осталось два - либо слив, либо война. Ой нет, война - это так страшно, это же кровь прольется.
Ну, тогда готовьтесь к обороне Варшавы, для начала. Про Нарву я уже не говорю, Эстонию Путин проглотит и не подавится.
Не, можно и без крови, можно. Если вся Европа мирно сдастся. Голландия, типа, далеко, там не страшно, да?
Это пока.
Что они там в Крыму так торопятся? Ну ёлки, понятно же. Потому что единственный вариант проигрыша Путина - это высадка в Крыму американской морской пехоты. Иначе вообще нет шансов на то, что Россия не проглотит Крым... как минимум.
Ну, вот, теперь, если американцы все-таки решатся высадиться в Крыму, Москва будет вопить об оккупации уже российской территории. Дальше - вставай, страна огромная, и так далее. Ну, как же иначе-то, у россиян рефлексы тренированные.
И любые - повторю - любые санкции против России сейчас оправданы. Даже задевающие "простых граждан, которые вообще ни при чем". Таких, как показывают соцопросы, в России немного. Подавляющая масса очень даже причем. А остальным можно предоставить право убежища на Западе.
Пока Запад еще является убежищем.