14 Mar 2003
Тезисы к докладу. :-)
14 Mar 2003 13:27Никакого прогресса науки нет. Когда срублен основной ствол дерева, разрастание ветвей у корневища - не развитие, а агония.
Всю науку святейшая инквизиция сожгла на кострах пятьсот лет назад. С тех пор нет никакой науки.
То, что сейчас называется наукой, ничтожно по сути. Химия и физика - лишь мелкие подвиды алхимии и некромантии. Астрономия - жалкая пародия на астрологию. Математика - только частный случай каббалистики.
А сколь смехотворны полеты человека в космос в надежде куда-то добраться таким способом... Всё из-за того, что забыли, как открываются двери.
И ведь все эти отростки, выползшие из обрубка древа познания, - совершенно тупиковые ветви. Они явно исчерпали запас своих жизненных сил и достигли предела роста. Или же этот предел уже четко обозначился - как, например, нынешнее развитие компьютерной техники никогда не приведет к созданию "искусственного интеллекта".
А кретины-физиологи, "изучающие свойства человеческого мозга"... Лет двести уже они этим занимаются, а выводы не продвинулись дальше, чем "Если ткнуть булавкой вот сюда, у пациента дернется левая нога". Тьфу.
Впрочем, что я доказываю очевидное.
Всю науку святейшая инквизиция сожгла на кострах пятьсот лет назад. С тех пор нет никакой науки.
То, что сейчас называется наукой, ничтожно по сути. Химия и физика - лишь мелкие подвиды алхимии и некромантии. Астрономия - жалкая пародия на астрологию. Математика - только частный случай каббалистики.
А сколь смехотворны полеты человека в космос в надежде куда-то добраться таким способом... Всё из-за того, что забыли, как открываются двери.
И ведь все эти отростки, выползшие из обрубка древа познания, - совершенно тупиковые ветви. Они явно исчерпали запас своих жизненных сил и достигли предела роста. Или же этот предел уже четко обозначился - как, например, нынешнее развитие компьютерной техники никогда не приведет к созданию "искусственного интеллекта".
А кретины-физиологи, "изучающие свойства человеческого мозга"... Лет двести уже они этим занимаются, а выводы не продвинулись дальше, чем "Если ткнуть булавкой вот сюда, у пациента дернется левая нога". Тьфу.
Впрочем, что я доказываю очевидное.